幽默言语的语用模糊策略和功能.pdfVIP

第 3 1 卷 第 3 期 宝鸡文理学院学报( 社会科学版) Vol. 3 1 N o. 3 20 11 年 6 月 Journal of Baoj i Univer sit y of Art s and Sci ences( Social Scien ces ) Ju n. 20 11 幽 默 言 语 的 语 用 模 糊 策 略 和 功 能 陈 娇 ( 四川文理学院 外语系, 四川 达州 635000) [摘 要] 幽默言语的产生源于交际双方在会话 中 目的性地使用了模糊, 包括 比喻, 双关, 夸张等修辞手段, 并联系 一 定的语境, 达到搞笑、轻松的 目的。本文探讨 了幽默语的语用理论基础, 语用模糊策略及其语用功能。 [ 关键词] 幽默言语; 语用模糊; 语用功能 [ 中图分类号] H 030 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1008 4193( 20 11) 03( s) 0 12 5 02 一、引言 [ 1] 语言符号是有限的, 客观世界是无限的, 用有限 的符号 表达无 限的事 物, 模糊现象 就在所 难免。 1965 年 提出模 糊 集合论( Fu zzy Set s T heory ) 的美 国学者 Z adeh 指出: 客观思维的模糊性决定了自然语 言的模糊 性 。模糊, 是人类语言 的 [ 2] 自然属性 。 现实生活中, 说话人在特定的语境 中使用话语却可 以 向听话人 传递两种 以上的截然 不同的言外之 力, 从 而 使得说话人的意图具有模糊性和不确定性, [ 3] 我们称这 种现象为语用模糊 。幽默言语充分发挥 了人类语言的模糊性: 幽 默发出者通过运用语境和语用因素的模糊性来设置模糊层, 使话语具有言外之意, 而接收者又借助 语用推理来揭开模 糊 层, 探索发话者真正意图, 从而获得特殊的交际效果。 二、幽默言语的模糊策略 伍铁平[4 ] 区别了两种模糊性: 本体的模糊性和认识 上的模糊性 。事物本身并不幽默, 幽默存在于接受 者的认知过 程 中。人们在相互交际的动态过程 中为什么选 择某些语 言形式 而不选 择另一 些语言 形式来 表达 自己 的思 想感情 或 以言 [ 3] 行事 是有其 内在原因的。 幽默从根本上讲是一个语 用 问题, 它 不仅来源 于字面意义 的理解, 还有赖 于听者 结合语 境 对幽默发出者意图的认识 。当这种认识推导受到语境或某种因素( 如模糊) 影响时, 双方就会有不同的理解 。 ( 一) 语音层面 各种语言中都存在着大量的同音字/ 词, 这是 由于语音音素有限而造成的。同音异义是一种常见也不 可避免的语 音 模糊现象。交际中, 人们利用语音相 同或相似故意 曲解 话语的含义, 从而达到幽默效果。 ( 1) En glishman in N ew Y or k : Y our sky look s mu ch clear er th an in London . Cab driv er : Sur e! We h ave more skyscrap ers h ere. 此处的 skyscrap er 本是指摩天大楼, 而出租车司机巧妙幽默地 把它理解为 sky 与 scr aper 的合 成词, 意指擦洗天 空 所使用的工具, 所 以天空更干净 。离开 了前面的话语, 司机 的 skyscr aper 也只能理解成原意。 在 中文的口头表达系统中, 要用 1330 个带音调音节表达几万个字, 一 音多字就在所难免[ 1] 。人们在 口语 交际时, 除 了通过固定词语搭配来区别 以外, 有时更离不开语境的帮助 。在 下面的