以品格证据为视角沟呢于完善我国取保候审制度的思考.pdfVIP

公安研究 2011 年第 4 期 ( 总第 198 期) 以品格证据为视角关于完善 我国取保候审制度的思考 周 博 文 摘 要 英国学者约翰·杰克逊曾描述: “证据规则曾经被描述为普通法体系花园里的一朵具 有异国风情的花朵。复杂性是其显著特征。对于外行人来说，证据规则看起来就像不连贯规则的迷 宫，它由例外加以点缀，例外之外伴随着另一些例外。”品格证据给人的感觉便是如此。以品格证据 为视角来看取保候审，借鉴外国保释与品格证据的关系，对品格证据在取保候审中发挥独特的作用进 行深度分析，为我国刑事侦查建构更科学、更人性化的品格证据规则。 关键词 品格证据 取保候审 刑事诉讼 刑事强制措施是为了保证刑事诉讼顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身 自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法，按照强制力从轻到重依次为: 拘传、取保候审、监视 居住、拘留和逮捕。强制措施的强制性和对权利的限制性要求其适用必须符合比例原则，即适用 何种强制措施要与行为人的人身危险性程度和犯罪的轻重程度相适应。一般来说，犯罪嫌疑人、 被告人涉嫌实施的行为社会危险性越大，人身危险系数越高，逃避侦查的可能性就越大，强制措 施的强度也应当相应增加。我国强制措施的适用也大都以 “不致发生社会危害性” 为条件之一， 而人身危险性是决定社会危害性的重要因素，于是，品格证据便与此有了相关性。 一、品格证据概述 品格证据规则是英美法系国家的一项重要的证据规则，也是英美国家证据法中的一项重要的 内容。品格是指某人以特定方式思考、感受和做出行为的倾向性。在布莱克法律词典中品格证据 意指 “有关证明个人性格特点的和在一定社区范围内公众对个人名誉、道德方面评价的证据”。 英美法系认为品格证据包含三个内容: 首先指的是声誉，即某人在某生活??社区，拥有的他 所认识的人给予他的总的评价; 其次指的是性格倾向，即某人以一定方式的作为; 第三是指某人 历史上的特定事件，如曾因犯罪行为而被定罪判刑等。 在英国普通法发展的最早阶段，是否存在品格证据规则已很难考证。威格摩尔认为在英国早 期普通法实践中，品格证据的适用没有任何限制，不良品格的适用符合人类本性中最原始的观 念。泰勒同样认为，品格证据禁止是现代性的，在早期，我们的法庭自由地适用品格证据。但是 作者单位: 天津市公安局东丽分局 ·46· 以品格证据为视角关于完善我国取保候审制度的思考 在随后的一段时间里，法庭对规则的执行是漠不关心的，即使法庭对品格证据的适用是不明智的 这一点形成一致的观点，独立的法官仍然有权行使自由裁量权的权力违背规则。直到十九世纪初 期，在英国普通法的司法实践中，法庭逐渐对品格证据可能造成的偏见以及使事实裁决者偏离案 件的核心问题形成了一致的认识并逐步建立了品格证据规则。《1898 年刑事证据法》 的颁布，可 以说标志着现代品格证据规则的建立。 在英美法系中，如果品格证据是作为情况证据，用来证明某人的行为与其品格一致时，其中 只有名声形式的品格证据才可以采用，而不允许采用纯粹的个人意见，即受到传闻规则的限制。 品格证据概念有强烈的道德意味，牵涉到个人的道德品质和是非评价，诚实、欺诈、温和、有暴 力倾向等，这些描述品格的词汇就体现了这种感觉，由此对个人品格的调查往往局限于是好人还 是坏人。随着精神病学和心理学的发展和被法学接受，品格这一概念将会有更多的内涵。 二、刑事诉讼中运用品格证据的理论基础 ( 一) 相关性原则 首先是品格证据的逻辑相关性。普遍联系的原理是证据相关性原则得以产生和发展的哲学基 础。英国学者雷丽认为: “证据的相关性，是融会于证据规则中带有根本性和一贯性的原则。” 品格包括品德、性格。品格一经形成，就具备知、情、意、行的完整