洒水喷头近域不同排烟模式对比实验研究.pdfVIP

中国工程热物理学会 燃烧学 学术会议论文 编号：084033 洒水喷头近域不同排烟模式对比实验研究 1,2 1 1 1 1 1 李开源 ，李元洲 ，霍 然 ，彭 伟 ，纪 杰 ，孙晓乾 (1 中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室，合肥 230027 ；2 西南交通大学环境科学与工程学院， 成都 610031) ( Tel Email: steveli@mail.ustc.edu.cn) 摘要：利用全尺寸水喷淋实验，对水喷淋作用下喷头近域水平自然排烟和水平机械排烟过程进行对比 实验，测量了不同喷淋压力下的排烟速度及排烟口下方烟气温度，对不同排烟模式在喷淋作用下的排 烟效果及其影响因素进行了分析。结果表明：水喷淋对喷头近域水平自然排烟过程影响显著，自然排 烟同时受喷淋拖曳作用和浮力的影响，只有浮力效应强于拖曳作用时，烟气才能排出，随着喷淋压力 的增加，自然排烟速度减小直至排烟失效。水喷淋作用能削弱烟气向上运动的趋势，在一定程度上减 小机械排烟速度，但不能引起机械排烟失效。机械排烟速度随喷淋压力的增加逐渐趋于无燃烧烟气时 的气流速度，水喷淋对机械排烟的影响较小。 关键词：水喷淋；喷头近域；自然排烟；机械排烟；排烟失效 0 前 言 自动喷水灭火（水喷淋）系统是人们在生产、生活和社会活动的各个场所中最普遍 采用的一种固定灭火设备。其主要作用是通过喷淋产生的液滴使火场温度下降，达到灭 火和降温的效果[1] 。然而实验表明，火灾发生时，建筑内的水喷淋系统能对燃烧烟气产 生很大的扰动，引起“烟气拥塞” [2,3] ，工作压力过大时，水喷淋对烟气的水平动量影 响较为显著，大量的烟气将蓄积在喷淋覆盖区无法流出，为保证火场安全，必须利用排 烟系统尽快地排除该区域中的烟气。 目前建筑中常见排烟方式有机械排烟和自然排烟两种。机械排烟是利用排烟风机进 行强制排烟。据有关资料介绍，一个设计优良的机械排烟系统在火灾时能排除80%的热 量，使火灾温度大大降低，从而对人员安全疏散和扑救起着重要的作用[4] 。但是机械排 烟投资较大，维修管理麻烦，需要额外的电力设备维持其正常使用。由于在火灾时很容 易导致电力设施中断，所以机械排烟方式在某种程度上说也不是很安全的。自然排烟是 利用热烟气的浮力进行排烟。它是在浮力的作用下，利用室内外空气温差在单一的水平 或竖直开口内产生自然对流进行排烟。与机械排烟相比，自然排烟方式有一个显著的优 [5] 点：经济、简单、易操作、不需要额外的动力及专用设备 。 在同时安装了喷淋系统和排烟系统的建筑物中，火灾发生时，这两种消防子系统将 共同作用，其效果如何，目前并无明确定论[6,7] 。当前，这两类消防系统在建筑中都是单 独设计的，并没有考虑两者之间的相互作用，NFPA204M 中更是明确指出：还没有一条 能同时发挥喷淋和排烟系统最大安全功效的设计准则被广泛接受[8] 。针对这一问题，人 们进行了大量的研究，但主要集中在排烟对喷头启动时间、数量及作用区域的影响上， 资助项目：国家自然科学基金重点资助项目；国家自然科学基金项目 几乎没有关于喷淋对排烟影响的研究[6,7,9~11] 。1992年，SP的Ingason和Olsson对长通道内 喷淋和自然排烟的相互作用进行了实验研究[12,13] 。结果发现，对喷头远域（即喷淋液滴 覆盖区域以外）水平自然排烟，若排烟口位于喷淋上游（喷头和火源之间），则喷淋对 排烟并无显著影响，反之，若排烟口位于下游，喷淋时排烟效率较低。1998年，NIST 的McGrattan等人利用双向速度探测器对喷淋作用下喷头近域（喷淋液滴覆盖区域内） 水平自然排烟进行了研究，但是，实验并没有得到可靠的烟气速度数据[7] 。有关水喷淋 和机械排烟在火灾中共同发挥作用的问题，目前多集中在喷淋和机械排烟在小室内共同 发挥作用时小室温度