全球化和当代社会.pptVIP

全球化與當代社會 授課教師：莊明哲 通識教育中心副教授兼副中心主任 科技決定論 vs. 歷史決定論 歷史決定論 1.主張人類歷史的發展有其自主的結局，不論人類如何抵抗，最後將導向他原有的方向。 例如，宗教上有世界末世論。 2.自古以來就有不少人研究與解釋人類歷史發展，認為了解歷史發展的趨勢便能掌握未來發展，知道什麼趨勢將會容易成功。 例如，現代化論者(modernist)便認為，先進國家的發展方式是可以被發展中國家所模倣，發展中國家只要好好學習，日後便可躋身先進國家。 卡爾波普(Karl Popper)的諍言 卡爾波普(Karl Popper)在《開放社會及其敵人》(The Open Society and Its Enemies) 一書中批評柏拉圖與馬克思有關他們歷史主義的立場，特別是有關其歷史發展的必然性，忽視每個人貢獻社會演進的民主責任，因此導致極權主義。 科技決定論 vs. 歷史決定論 科技決定論 科技決定論(Technological Determinism)主張科技是來自個人發展的軌跡，外部影響著人類，反之人類也影響著社會。 科技進步的變與不變 (pp.386-387) 對自身來說，科技的進步改變能什麼? 對自身來說，科技的進步改變能什麼? 讓世界持續不平的問題在哪裡? 作者同意一位中國官員的說法： No bourgeois, no hope. 有許多國家，無法產生中產階級： 1.人民健康太差 2.政府太爛 反全球化 兩種情況要反全球化： 1.「停住全球化列車，我們要下車! 」 2.「停住全球化列車，我們要上車! 」 反全球化運動的力量來自何處? 1.美國中上階層自由派 思考的是「如何讓全球化變得具有道德性」的議題。 2.老左派與保護主義份子 自稱第三世界的代言人，思考的是「該不該全球化」的議題。 3.反全球化的消極支持者 抗議舊世界消失的太快 4.反美份子與伊斯蘭世界 思考的是「爲什麼要全球化」的議題。(開放=墮落=背離傳統) 5.環保聯盟、若干激進的非政府組織 思考的是「該如何全球化」的議題。 永續環境與能源 再提一次，讓世界持續不平的問題在哪裡? 1.人民健康太差 2.政府太爛 3.自然資源的侷限 * * Ch.12 世界不是平的? 馬克思(karl Marx)認為共產主義是人類發展的最終目標。 柏拉圖(Plato)認為人類最好的時代就在人類的原初社會， 接下來只會不斷的折損最後走向衰敗。唯一的解藥就是 找到哲學家帝王，帶領人民「回到過去」(Utopia)。 馬克思(karl Marx)認為下層結構的發展將決定人類 社會上層結構的發展，而且是無法以個人意志為轉 移的。而讓下層結構有所變動主要來自生產力的改 變，生產力的一改變，生產方式與生產關係也就跟 著改變。 關於基地組織的描述，請參見p.405 *