急性脑梗死3种药物治疗方案的成本-效果分析.pdfVIP

·药物经济学· 急性脑梗死 3 种药物治疗方案的成本一效果分析 杨文旷，迟 雁(延边大学医院药别科，延吉市 133000) 中图分类号 R956 文献标识码 C 文章编号 1001… 0408( 2006) 09 -0672一02 摘 要 阔的:比较 3 种治疗急性脑梗死(ACI)用药方案的成本-效果。方法:123 仿，) ACI 患者分别采用 3 种给药方案治疗，方案 I 为奥扎格雷纳注射液，方案E 为银夺这莫注射液，方案阻为奥扎格雷纳注射液+银夺叶注射液，运用药物经济学方法进行成本 效采分析。结果:3 种方案治疗成本分别为 9766.51 元、5562.22 元、8273.05 元，显效率分别为 36.84% 、 32.50% 、 71.11% ，成本 结论:方案皿为较位治疗方案。 放采比分别为 265.11、 171. 15、 116.34 0 关键词 急性脑梗死;药物治疗方案;成本…效采分析 Treating Acute Cerebral Infarction by 3 Therapeutic Schemes: Cost 叩 effectiveness Analysis YANG Wenbo , CHI Yan(Dept. of Pharmacy , The Affiliated Hospital of Yanbian University , Yanji 133000 , China) ABSTRACT OBJECTIVE: 丁o compare the cost - effectivene日s of 3 therapeutic schemes on acute cerebral infarction (AC I) . METHODS: A total of 123 patients with ACI were ascribed to receive sodium ozagrel injection(sheme 1 ), ginkgo leaf extract (GLE) and dipyridamole injection(scheme II) and sodium ozagreI injection plus ginkgo leaf ínjection(scheme m) , the costι effectiveness analyses of 3 groups were conducted using pharmacoeconomics method. RESUL丁S: The costs for the 3 sch巳mes W巳re 9 766.51 yuan , 5562.22 yuan and 8 273.05 yuan , respectively;The effective rates were 36.84% , 32.50% and 71.11 %, respectively;The cost effectiveness ratios of 3 were 265.11 , 171. 15 and 116.34, respectively. CONCLUSION: Scheme mis preferable among 3 schemes. KEY WORDS Acute cerebral ínfarction;Therapeutic schemes; Cost - effectiveness analysis 急性脚梗施是严囊危害人类生命健康的常见病。治疗急性 出血病灶患者，一般为初次发捕，病程 72 小时以内， 脑梗死的药物种类繁多，治疗方案不计其数。笔者运用药物经 肝、肾功能障碍及血液病，元治疗药物禁忌证。按照不问药物治 济学的原理，比较西药、中西药复方制剂以及中、西药联合应用 疗方案进行分姐，对3 组患者进行了性别、年龄、病史、伊疗前 3 种不同方案治疗急性脑梗死的成本叩效果，旨在优化治疗方