新商标法下商标授鹊抹确权的新问题.ppt

新商标法下商标授权确权的新问题;主要内容;主要内容;第七条第一款： 申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。 与《民法通则》第四条什么关系？ 在实践中是否能够单独适用？ 是否能够和其他条款联合适用？;第八条： 任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。 声音的可注册性问题与立体商品一样，最为关键的是显著性问题。;第十条第一款第（一）项：下列标志不得作为商标使用： (一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的； ;第十条第一款第（七）项： 下列标志不得作为商标使用：(七)带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的。 （原条文：夸大宣传并带有欺骗性的。） 决定：纽约是世界及美国第一大城市，亦是世界著名的时装之都。“纽约克”商标并非汉语中固定词语搭配，其含有美国最大城市名称“纽约”且整体未形成新的含义，作为商标指定使用在服装、帽、领带等商品上，易使消费者认为该商品来源于美国纽约或有关联，由于株式会社大同并非来自纽约，从而造成消费者对商品产地和来源的误认，产生不良社会影响，构成《商标法》;第十条第一款第（八）项所指的不得作为商标使用的情形。 法院：原告位于日本国东京都地区，其将含有“纽约”的文字作为商标申请注册，易使中国的相关公众认为该商标指定使用的商品来源于纽约，从而会对该商标指定使用商品的来源发生混淆。“纽约克”作为商标注册将在中国相关公众中产生一定的不良影响。因此，申请商标的注册不符合《商标法》第十条第一款第（八）项的相关规定。 ;第十一条 下列标志不得作为商标注册： 　　(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的； 　　(二)仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的； 　　(三)???他缺乏显著特征的。 　　前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。;显著性的问题;显著性的问题;显著性的问题;显著性的问题;显著性的问题;驰名商标;驰名商标;驰名商标;驰名商标;驰名商标;业务往来关系抢注商标的问题;商标代理机构的自律;商标代理机构的自律;一标一类的突破;审查说明和修正的问题;混淆的问题;混淆的问题;混淆的问题;在先权利的规定未发生变化;在先权利的规定未发生变化;在先权利的规定未发生变化;在先权利的规定未发生变化;异议理由的限制;无效程序;无效程序;无效程序;无效程序;无效程序;无效程序;连续三年不使用及商标通用化;