论我国刑法对期待康纳能性的引入_李跃利_吴洪帅.pdfVIP

2015 年第3 期 天 津 法 学 No．3 总第 123 期 TianjinLegalScience General No． 123 ·法学研究· 论我国刑法对期待可能性的引入 李跃利1，吴洪帅2 （ 河北工业大学 法学系 ， 天津 ； 北京交通大学 法学院， 北京 ） 1. 300401 2. 100044 摘 要：期待可能性是存在于德日等大陆法系国家刑法中的一个概念，所表现的是“ 法律不强人所难”的精神。 我国刑法 中，虽然没有明文规定“ 期待可能性”相关理论，但是随着社会主义法治理念的不断发展，我国学者对该理论的研究也在 不断深入。 同时该理论也被广泛运用于司法实践当中，对一些案件的定罪量刑有着重要影响和深远意义。 而另一方面， 该理论也存在着外延模糊、 内涵不清的特点。 通过对期待可能性理论进行论述，分析该理论与我国刑法之间的契合，结 合经典案例，来进一步探讨该理论对我国刑法的影响和借鉴引入问题，以及如何准确把握好该理论在刑法中的定位和 适用范围。 关键词： 期待可能性；刑法体系；责任阻却；犯罪构成 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） D A 1 2 0 924 674-828X0153-0012-06 社会主义法治理念建设一直是我国特色社会 的是一种“ 法律不强人所难”的精神。在解决刑事责 主义建设的重点，特别是党的十八大之后，法治建 任问题时，分析具体情势，行为人作出某种反法行 设被提上日程。而期待可能性理论具有独特的价值 为之时，是否有可能期待行为人去做出一个适法的 和魅力，如果能将之引入我国刑法中，加以明文规 行为而替代违法行为。 如果不能，那么就不能评价 定。 不仅可以在解决实际案件中做到有法可依，确 为犯罪，或者虽评价为犯罪但是应当免除或者减轻 保依法治国，防止权力的滥用，而且因其背后所蕴 刑事责任；反之，则应当根据当时可能性的程度来 含的刑法宽宥性原则以及对人权的保障，更加体现 追究刑事责任。 从刑法的谦益性来讲，它在某种程 了公平正义的价值追求，凸显党执政为民、执法为 度上体现着刑法的消极作用，利于保护“ 犯罪人”的 民的社会主义理念。 权益。 因此，日本学者大 仁誉之为“ 是想对在强有 力的国家法规面前喘息不已的国民的脆弱的人性 [ 2] 一、期待可能性理论的概述 倾注刑法的同情之泪的理论” 。 （ 二） 期待可能性的认定标准 （ 一） 期待可能性的内涵 期待可能性理论在犯罪论中占有重要地位，作 期待可能性，起源于德国，最初含义是指“ 针对 为刑法宽宥性的体现，能够减轻甚至免除犯罪人的 他人的某种情况做某种要求”[1]。 在刑法理论中，是 刑事责任。 但该理论又具有“