幸福指数需要理性思考.PDFVIP

言言 论论 07 2011 年2 月24 日 星期四 电话:2222226 邮箱：yarbs@yarbs.cn 编辑/宋景 校对/ 晴天 组版/黄晓萍 自主招生不应只盯城市学生 幸福指数需要理性思考 □晏扬 2月19日，6万多名考生参 吃自家种的稻米。 □冯奎 加以清华大学为首的“华约”7校 高校自主招生的面试环节 联盟水平测试；2月20日，以北 主要考查学生的“综合素质”， 京大学为首的“北约”13校联考 仍然是以城市学生为“本位”， 幸福、幸福指数、让人民幸福 地方的采取了定量指标，规划指标 犹如马拉松；2月26日，北京理 考生有没有文体特长、球打得 ……这些词句已经成为各地报纸、 当然可以由政府先行明示，群众也 工大学、同济大学领衔的“理工 好不好、歌唱得好不好、舞跳得 广播的热词。《人民日报》2月21 日 没有太多异议。问题是一两年后、 系”联考即将上演。与此同时， 怎么样、会不会画画、会不会弹 一则报道说，各地十二五规划出台， 三五年后，各地为了显示政绩，会不 高校自主招生的公平性问题再 琴等，而在这些方面，农村孩子 提升幸福指数成为各地的施政导 会给指数注水，做假账呢？ 次引发关注，不少人认为目前的 比城里孩子差很多，根本没法 向。 关于幸福指数，还有其他许多 自主招生对农村学生不利。（《中 比——不是农村学生天生比较 在“十二五”规划开局之年，幸 已经出现或正在出现的现象，暂不 国青年报》2月21日报道） 笨，而是他们根本没机会、没条 福指数汹涌而至，值得热情欢呼。 一一列举。不过，显而易见的是，幸 高校自主招生改革确有进 件锻炼这些素质。 幸福指数受到热捧，首先意味着各 福指数被热议，可人们对幸福指数 步意义，甚至代表着未来高考 名牌高校中农村学生的比 级执政者在不同层级的规划中，普