中国大陆MS≥0地震年频次与5.PDFVIP

　第 ３３ 卷 　 第 １ 期 地 　　 震 Ｖｏｌ．３３ ， Ｎｏ．１ 　 　 ２０１３ 年 １ 月 ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ 　 Ｊａｎ． ， ２０１３ 　 中国大陆 Ｍ Ｓ ≥ ５．０ 地震年频次与 Ｍ Ｓ ≥ ７．０ 地震发生之间的 关系及显著性检验 ＊ 陈学忠，李艳娥 （中国地震局地球物理研究所，北京 　 １０００８１ ） 摘要：利用中国大陆 １９３０ 年以来的 ５ 级以上地震目录，以年为单位统计 ７ 级以上地震，只要某 年发生了 ７ 级以上地震就视为“有震年”，不区分该年发生了多少次 ７ 级以上地震，若某年没有 发生 ７ 级以上地震就视为“无震年”。分析 ５ 级 以 上 地 震 年 频 次 与“有 震 年”或“无 震 年”之 间 的 关系，利用 χ ２ 检验方法对 其 显 著 性 进 行 检 验。结 果 表 明： ① 当 ５ 级 以 上 地 震 年 频 次 Ｎ ＞ ３０ 时，其后第 ６ 年为“无震年”，这个关系在 ２％ 的显著水平下通过显著性检验； ② 当 ５ 级以上地 震年频次 Ｎ ≥ ２４ 时，其后第 ６ 年或第 ９ 年为“无震年”，这个关系分别在 １０％ 和 ２％ 的显著水平 下通过显著性检验； ③ 当 Ｎ ＜ １０ 时，其后第 ６ 年为“有震年”，这个关系在 ２％ 的显著水平下通 过显著性检验。 关键词：中国大陆地区； ５ 级以上地震年频次； ７ 级以上地震；显著性检验 中图分类号： Ｐ３１５．７ 　 　　 文献标识码： Ａ 　　 　 文章编号： １０００ － ３２７４ （ ２０１３ ） ０１ － ００４０ － ０７ 引言 　　 地震预报从经验预报向物理预报方向发展是大家的共识，在地震成因未彻底解决的时 候，我们尚缺乏物理预报的具体技术途径，因此地震预报从经验预报过渡到物理预报的过 程是相当漫长而复杂的。在实现物理预报之前，以统计学为基础的经验预报在地震预测研 究和实践中将继续起着重要作用。 物理预报的关键在于对地震孕育过程及其所伴随的震源区介质的地球物理的、地球化 学的，或其他的与地震发生相关联的异常变化的监视，而经验预报则主要注重寻找与地震 发生之间具有一定相关性的、可靠的地震活动或其他观测现象。 判定某年中国大陆是否可能发生 ７ 级以上地震，是全国年度地震趋势会商会的主题之 一，且受到专家们的广泛关注。专家们利用地震活动或其他地球物理观测方法，对这个问 ＊ 收稿日期： ２０１２ － ０１ － １３ ；修改回日期： ２０１２ － ０６ － １５ 基金项目：中国地震局地球物理研究所基本科研业务专项（ ＤＱＪＢ１１Ｃ０９ ） 作者简介：陈学忠（ １９６３ － ），男，重庆永州人，研究员，主要从事数字地震学及地震预报等研究。 题开展了深入研究，取得了丰富的成果［１～１３］，但是仍然没有找到有效的方法来判定中国大 陆是否可能发生 ７ 级以上地震。本文将利用中国大陆 １９３０ — ２０１０ 年 Ｍ Ｓ ≥ ５．０ 地震目录， 以年为单位统计 Ｍ Ｓ ≥ ７．０ 地震，只要某年发生了 Ｍ Ｓ ≥ ７．０ 地震就视为“有震年”，不区分 该年发生了多少次 Ｍ Ｓ ≥ ７．０ 地震，若某年没有发生 Ｍ Ｓ ≥ ７．０ 地震就视为“无震年”。分析 Ｍ Ｓ ≥ ５．０ 地震年频次与“有震年”或“无震年”之间的关系，利用 χ ２ 检验方法对其显著性进 行检验，以期为判定中国大陆是否可能发生 Ｍ Ｓ ≥ ７．０ 地震提供一个具有统计意义的依据。 １ 　 资料与方法 　　 本文利用 １９３０ — ２０１０ 年中国大陆 Ｍ Ｓ ≥ ５．０ 地震目录（含余震），这个目录是原中国地 震局分析预报中心汇编的，供地震分析预报人员使用。以 １ 年为单位统计地震频次，得到 的结果见表 １ 。表 １ 中同时给出了根据是否发生了 Ｍ Ｓ ≥ ７．０ 地震划分的“有震年”和“无震 年”，其中“有震年” ３３ 个，“无震年” ４８ 个。 １９３０ — ２０１０ 年中国大陆 Ｍ Ｓ ≥ ５．０ 地震年频次平 均值为 ２５ 次，最小为 ５ 次，最大为 ９２ 次，多数在 ５０ 次以下，图 １ 给出了它们的分布情况。 个别高值点分别发生在 １９５０ 年、 １９６６ 年、 １９７６ 年和 ２００８ 年，这些高值点可能与强震之后 发生的余震有关。从能量释放角度来说，余震也是一次能量释放，与非余震情况没什么本 质区别，所以本研究没有剔除余震。 Ｍ Ｓ ≥ ５．０ 地震年频次主要分布在 ５ ～ ４５ 次的范围内， 这个范围内的平均值为 ２２．２２ ，标准差为 ９．０４ 。它与图 １ 中实线所给出的正态分布曲线符 合程度较好，所以在这个范围内它服从正态分布。 图 １ 　 １９３０ — ２０１０ 年中国大陆 Ｍ Ｓ ≥ ５．０ 地震年频次分布曲线 （实线表示以平均值为 ２２．