日本阪神·淡路震灾复兴规划的特征及启示.docVIP

　　日本阪神·淡路震灾复兴规划的特征及启示 　　人们常常将城市想象成安全有序的稳定场所。从亚卫士多德的“人们为了安全来到城市，为了美好的生活聚居于城市”，到简·雅各布斯对城市活力的盛赞。以为城市应该提供保护、秩序：然而，地震等 自然 灾害导致大量人工环境的毁灭，又使人们清楚地认识到建筑物等人类杰作看似永久却又脆弱的本质。灾害致使城市的保护性能失灵、秩序混乱，文明不堪一击。 　　2008年5月12日14时28分，发生在四川省汶川地区的M8.0级地震，就对该地域的城镇建筑做了一次无差别的检证，让人们不得不重新思考城市的安全性 问题 。而在即将全面展开灾后重建规划建设时，如何规划、重建、复兴受灾地区的城镇住宅、产业、文化和居民生活，需要理性的思考、先进的理念、 科学 的规划、有序的管理和居民的参与。地震多发的国度日本，在抗震救灾、灾后重建方面积累的实际经验，尤其是在阪神大地震发生后，在紧急应对和灾后复兴方面所做出的努力，值得借鉴 参考 。 　　1 阪神大地震及灾后重建概况 　　1.1 阪神·淡路大地震 　　地震多发国日本，有史以来一直蒙受着地震带来的灾难。1923年发生的关东大地震因巨大火灾成为受害最严重的一次。近年来的鸟取地震(1943年)、东南海地震(1944年)、南海地震(1946年)新泻地震(1964年)、十胜冲地震（1968年)连续不断，直至1995年阪神大地震的发生，大量房屋倒塌、烧毁，人员伤亡惨重。 　　1995年1月17日凌晨，在日本兵库县南部发生M7.2级大地震，共造成日本6434人死亡，近4.4万人受伤，约65万座建筑物受损，逾30万人无家可归，是日本自1923年关东大地震以来人员伤亡最为惨重的一次震灾。地震发生在日本第二大 经济 圈——关西经济图，直接经济损失达10万亿日元，这意味着日本国内生产总值的2%瞬间消失。城市 现代 化不但没能减轻灾害，随着城市的 发展 ，受灾害程度反而有所扩大。 　　因这次地震震中位于淡路岛北部（北纬34度36分、东经135度02分)，M7.0级地震带分布于神户市、芦屋市、西宫市等带状地区。2月14日内阁会议正式定名为“阪神·淡路大地震”，简称“阪神大地震”(图1)。 　　1.2 灾后重建规划建设 　　阪神大地震发生后，日本政府内部成立了首相咨询机构“阪神·淡路复兴委员会”，派遣市街重建调查团奔赴地震现场，调查灾区的 交通 设施、生活基础设施等的受损情况，汇编完成《阪神·淡路大震灾调查报告》，对住宅重建、城镇规划、产业复兴等提出对策建议，在广泛征集 社会 各界意见的基础上，兵库县制定了《住宅复兴三年规划》、《阪神·淡路震灾复兴规划·基本纲要》、《阪神·淡路震灾复兴规划》、《紧急基础设施复兴三年规划》，神户市制定了《神户复兴规划指南》、《神户复兴规划》等灾后重建相关规划。 　　从结果上看，阪神大地震的灾后重建经历了四个不同的阶段：①地震发生后一年左右的时间，为灾害救援和灾后重建的准备阶段；②1996-1998年初为全面灾后重建和对灾区进行全面援助时期；③1998-2000年为自立支援时期：④2001-2005年为全面复兴期， 　　对整个灾后重建意义重大的是时间跨度为10年的《阪神·淡路震灾复兴规划》(俗称“兵库不死鸟计划”)。这项规划指导兵库县在都市、防灾、产业、文化、福祉五大领域实现了“创造性复兴”。在《不死鸟计划》执行过程十，义依照不同领域的重要性，前后制定了《紧急复兴三年项目计划》，优先支撑受灾人民生活的住宅、基础设施、产业恢复到震灾前水平。此后又分别制定了《后期五年推进项目计划》、《最后三年推进项目计划》，明确阶段性任务和各阶段的复兴重点。截止到规划期末的2005年，实施《不死鸟计划》共计投入资金16.3万亿日元。 　　2 阪神·淡路震灾复兴规划的基本框架 　　2.1 规划所面临的课题 　　阪神大地震带来了前所未有的灾难；；震灾后的复兴不仅要让兵库县恢复到震灾前的状态，而且要着眼于全力解决所面临的各种社会课题，同时创造未来。复兴，在这里已经超越了“重建”的含义，即以灾后重建为契机，获得一次城市再创造的机会。兵库县《不死鸟汁划》，正是基于这一认识，实现了城市重建的“创造性复兴”。 　　2.1.1 以居民为主体的城镇建设 　　地震摧毁了曾经住惯了家屋、不得不住进临时住宅的人们，“早日回到以前生活的样子”是他们共同的愿望。住宅重建和城市复兴时，必须充分考虑受灾者的这些感受和愿望。 　　在灾区，用自己的双手建设家同的志气高涨，自主性小团体、街区建设合作小组不断产生。如何帮助这类活动小组，推进以居民为主体的城镇建设，需要形成居民参与的新机制。 　　2.1.2 人与自然共生的环境创造 　　在灾后复兴的过程中，不能牺牲人的健康、不能破坏环境资源，不仅要为受灾地、也要为其他地区的发展创造条件