根管锉及邪合面充填物对前磨牙牙体抗折强度的影响.docVIP

　　根管锉及邪合面充填物对前磨牙牙体抗折强度的影响 作者：邹波,于丹,夏勇,吴比林,高惠璇 【摘要】 目的:观察不同根管锉预备根管及不同邪合面充填物对前磨牙牙体抗折强度的 影响 。 方法 :将70颗离体上颌第一前磨牙随机分成对照组(A组，不做任何处理，B1、B2和B3组(不锈钢K锉预备根管后B1组常规双垫银汞充填，B2组光固化树脂充填，B3组玻璃离子水门汀充填，C1、C2和C3组(ProTaper手动锉预备根管后C1组常规双垫银汞充填，C2组光固化树脂充填，C3组玻璃离子水门汀充填。所有牙齿制作试件，用多功能力测量机测试每颗牙的破坏载荷,比较各组抗折强度的差别。结果:各实验组抗折能力均低于对照组。而实验组中，ProTaper手动锉预备组抗折能力低于不锈钢K锉预备组，常规双垫银汞充填组低于光固化树脂充填和玻璃离子水门汀充填组；B3组抗折能力最强，C1组最低。结论:不锈钢K锉预备、光固化树脂充填和玻璃离子水门汀充填对牙齿抗折强度的影响小于ProTaper手动锉预备和常规双垫银汞充填。 【关键词】 根管预备;前磨牙;抗折强度 ［Abstract］Objective: To observe the effects of different root canal file and the restoration of occlusal surface on the fracture resistance of premolars. Methods: Seventy maxillary first premolars ly divided into seven groups. The teeth in the control group(group Aental groups ade by all the teeth. The fracture resistances of teeth ulti_function testing machine. Results: pared ental groups algam restoration er cement restoration. Conclusion: The stainless steel K file, light cured resin and glass ionomer cement are less affected the fracture resistance of the premolar than the ProTaper file and the amalgam. ［Key ANI公司，日本；②ProTaper手动镍钛根管锉(Densply公司，美国；③常规双垫银汞充填；④磷酸锌垫底至髓室1/2高度，P60光固化树脂(3M公司，美国充填；⑤玻璃离子水门汀充填 1.2 根管预备及充填 由同一术者完成：采用TR_47号球钻常规开髓，以逐步深入法预备根管，不锈钢K锉预备到40号，ProTaper手动锉预备到F3，用质量分数5.25%的次氯酸钠和0.9% NS交替冲洗根管，采用牙胶尖和碧兰根充糊剂(碧兰公司，法国侧方加压法充填，压实，刮匙刮净髓室内多余牙胶尖和根充糊剂，充填前、后拍X光片，保证完满充填，压实，用体积分数3%的H2O2、0.9% NS和质量分数1%的碘伏交替冲洗髓室，尽量保证髓室内壁干净，牙胶暂封，0.9% NS浸泡1周后，按实验设计充填邪合面，0.9% NS浸泡1周备用。 1.3 试件制作和加载实验 由同一术者完成：将牙根用一层医用胶布包裹，包埋于自凝塑料中至牙颈部,使颊尖舌斜面与水平面平行,自凝塑料由直径4cm、高3cm的不锈钢圈箍住，以防施压时自凝塑料受力断裂。用多功能力测量机(福州凯立特公司， 中国 上的圆柱形测试头(直径1mm加载于颊尖舌斜面三角脊的中点，并垂直于颊尖舌斜面，加载力0.01kN/min，速度1.0mm/min，缓慢匀速加载至牙齿折裂的加载力量为牙齿抗折强度。 1.4 统计学处理 采用SPSS10.0统计学软件,计量资料用±s表示,采用t检验比较各组之间抗折力强度的差异,取α=0.05。 第3期 邹波等.根管锉及邪合面充填物对前磨牙牙体抗折强度的 影响 2 结果 加载破坏实验中，A组折裂方式基本为单纯颊尖折断,不一定通过中央沟，且多不延伸至牙颈部。而B1和C1组的折裂方式多为通过中央充填体至牙颈部的冠根斜裂，B2、B3、C2、C3组两种折裂方式均有。实验组抗折强度均低于对照组。ProTaper手动镍钛根管锉预备组抗折强度低于不锈钢K锉预备组，常规双垫银汞充填组低于光固化树脂充填和玻璃离子水门汀充填组。各组抗折强度见表2。表2 牙齿加载破坏实验测量 3 讨论 根管预备的锥度与牙