对《中华人民共和国反垄断法(草案)》相关条款之评析——对quot;有关法律、行政法规另有规定的,依照其规定quot;的质疑.pdfVIP

对《中华人民共和国反垄断法(草案)》相关条款之评析——对quot;有关法律、行政法规另有规定的,依照其规定quot;的质疑.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对《中华人民共和国反垄断法(草案)》相关条款之评析——对amp;quot;有关法律、行政法规另有规定的,依照其规定amp;quot;的质疑.pdf

2007 年第 1 期 No. 1, 2007 上海交通大学学报(哲学社会科学版) 第 15 卷 JOURNAL OF SJTU(Philosophy and Social Sciencεs) Vo l. 15 (总 53 期〉 SUM. No.53 对《中华人民共和国反垄断法{草案)))相关条款之评析 一一对有关法律、行政法规另有规定的,依照其规定的质疑 林燕平 (华东政法学院国际法学院,上海 200042) 撞 要: ((中华人民共和国反垄断法〈草案均已提交审议,其中第 2 条、第 44 条、第 50 条有一个共同表述,f!p有关法律、待政法战另有规4 定的,依照其规定。本文认为这一 表述无论从立法技术、法律逻辑,还是现代法制理念上都值得商榷。法条中的另有规4 定不仅削弱了反垄断法的权或性,而且还降筑了其作为经济宪法的法律地位。 关键需:反垄断法p 适用除外;立法;找法机构;监管机构 中图分类号:0912.29 文献标识码: 文章编号: 1008 - 7095(2007)- 01 - 0019 - 05 2006 年 6 月全国人大常委会第 22 次会议 的,依照其规定…… 对《中华人畏共和国反垄断法(草案))}(以下简 第七章法律责任部分第 50 条规定z 法律、行政法规琦行政机关租公共组缤 称《草案)))进行了韧审,这部引起广泛讨论乃 至争论不断的法律终于进人了实质性除段。 滥蜀行政权力实撞排除、摄制竞争行为的处理 目前厨见的《草案》文本共有人章五十六条,① 另有规定的,假照其规定。 一些专家、学者己对草案中存在的剖题提出了 上述第 2 条第 3 款的规定表萌,一些垄断 自己的看法。②本文对《草案》第 2 条、第 44 条 行为如露于另有规定的,可以排除适扉反垄 和第 50 条中的另有娱定提出质疑,并在此基 断法。第 44 条的规定表明,→些垄新行为如属 于其他有关部门娃理韵,可以不受反垄断机构 础上提出若干修改建议。 查处。第 50 条的规定表畴,→些行政机关滥用 一、《草案》中涉及的另有规定 权力的,如属于另有规定的,可以不承担反 《草案》中有三个条款具有同样的表述: 1.!P 垄断法中建定的法律责任。 有关法律、行政法规另有规定的,依照其理 上述表述的核心问题是,一些行政法规 定。为了便于说明,先将原条文摘录如下z 的效力将优于全国人大制定的反垄断法;→ 第一章恙则部分第 2 条中华人民共和 些有政垄断行为将被排除适用反垄新法。草 案中表述的有关法律、行政法规另有规定 国境内经济活动中的垄断行为,适用本法:中 华人民共和国境外的垄断有为,对境内市场竞 的,依照其规定,给人一种适用除外布但

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档