权利并存的类型化处理模式.pdfVIP

·法学论坛· 权利并存的类型化处理模式 张弛* [内窑摘要] 在现有民法体系中，不同或同一主体之间权利并存现象不可 避免。在我国，对于不同主体权利并存冲突，以司法手段权衡不同主体之利益的 轻重以确定保护对象和范围，应是合理有效的处理方式。对于同一主体权利并 存或竞合，采请求权竞合说并补正其不足较为妥善。立法应尽量减少同一目的 不同请求权的质上差距乃至在某些领域消除竞合，以防权利人难以选择;同时应 明确同一目的不同请求权应以一并转让为原则，若依特约可分别转让时也不得 给债务人不利益，以使实体法与程序法协调一致。 [关键词] 权利并存 司法平衡请求权竞合 在现实社会中，时常可见同一或不同当事人基于同一或不同事实而享有数项权利，并由 此发生权利并存的情形。归纳之，其主要呈现为不同主体和同一主体的权利并存两种类型。 前者如不同当事人的知情权与隐私权、债权与物权的并存等;后者如同一主体享有数个请求 权的情况等。元疑，权利并存并不必然导致权利冲突，即使有冲突也并不意味着需要以相同 的手段或方式解决。在现有法制中，针对权利并