我国民事诉讼行为保全制度的建立及其法律价值.pdfVIP

学术交流 Feb. , 2009 2∞9 年2 月 总第 179 期第2 期 Academic Exchange Serial No. 179 No.2 我国民事诉讼行为保全制度的建立及其法律价值 方义 (黑龙江大学马克思主义学院，哈尔提 15∞80) [摘 要]对于知识产权法律制度中的临时措施和民事诉讼中的行为保全制度的法律价值问 题，常姿从三个方面做理论上的说明:首先，对各国民事诉讼法律制度中的行为保全制度进行了比 较法分析，以攻清我国的诉讼保全制度与其它阂家的法律在此问题上的差异;其次，在此恭础上， 说明隶属于民法基本理论的民事法律关系双论与民事诉讼中的保会制度的相融，除;最后，明确民 事法律关系$.体的范周决定行为保会制度建立的必要性，并进一步探讨行为保会的法律价值。并 且在泼论探讨的基础上提出我阂行为保会制度建立的基本设想。 [提键诩]诉讼保会;行为保全;程序价值 [中阁分类号]四25.1 [文献标志明]A [文章编制l 删叩82制(2制)02 -ω14 叩 03 …、民事诉讼保金制腐 民事证据保全制度的法跚价值在于保护当事人的合怯权疏，使部事人的合怯部求能在诉讼中得到 有娥的保障。依据宪法规定的基本人仪及部门陆的立怯意阁，并盖子有提自由枝、诉险机、财产权等宪 法上的保障规定，叫法就判程序的构成，必须以保障权利主体的实体权力为主旨:从立法 k使这一基本 权利保障碍到贯彻，另一方回使法院的判决有时执行的可能性而不致使法律权威在执行环节得到任何 的削翩。使违法戚侵权行为得到有力的制止。根据程序主体性照理，当事人是程序的主体，在攒及当事 人的权利、义务和责任的时候都府当赋予当事人充分参与程序的机会，给予当事人充分的程序保障。 20∞年8 月 25 日通过的新《专利法》第61 条规定专利权人戒者利害关系人有证据证明他人正 在实施威者即将实施侵1日专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损寄的，可以 在越诉前向人民协院申请果取责令停止有关行为和财产保全的措施。随之修订的《陶际怯》平时著作权 法》也分别作了樊似的规炬。最高人民法院2∞1 年6 月 5 日通过了《关于对讲前停止侵犯专利机行为 适用怯律问题的辛苦干规定》以及附年 12 月 25 日通过的《关于对诉前停止侵犯注册商标专用权和保全 证据适用法律问跑的解棒》。上述法律和司法解释建掏了一明新的法律制皮的雏形，知识产权学者称 之为知识产权诉讼的临时措施，民事诉讼法学者称之为行为保全ltlo 上述制度建立的原阅首先是加 入WTO 的需要。知识产权临时措施的建立，其直接原因是为了迎合 WTO 调瞥知识产权的，幕本协定 《与贸易有关的知识产权协议》的要求。按照中国加入 WTO 协定书的承诺，我回应从加入 WTO 之日起 全面实施诙协议。而该协议在知识产权保护上要要求各成员国采取上述临时措施以加强对于知识产权的 保护。 尽管上述有关知识产极的…系列规定是对于找闺盹事讲讼衍为保全制度的尝试制拥索，但是它们 仅仅适用于知识产权领域，远远不能满足现实对于这一制度的简要。付为保全制度应当是我国《民事 诉讼法》中确立的一项制度并广泛适用于相关的民事案件中。 行为保全是人民法院在诉讼前或诉讼中，为了避免损失的发生或扩大，根据一方当事人的申请责令 另一方当事人为一定行为或不为一定行为的民事诉讼措施[210 行为保全是与财产保全平行的制度，共 同构成了《民事诉讼法》上的诉讼保全制庶，只不过财产保全的对象是静态的财产，而行为保盒的对象 [收稿日期]2∞8 甲 08 -11 [作者简介]方义(1969 哥儿舅，黑龙江绥化，人，助教.从事两方哲学研究。 • 14 • 是被申请人动态的行为而已。 行为保全不问于我国《民事讲讼法》的先予执行制度。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉帮干问陋的意见》将先予执行的施围扩展至需要立即停止侵害、排除妨害或需要立即 制止某项行为的案件，使之者增加了更多的相似之处，只不过适用先予执行必须具备‘当事人