液压系统的能量损失与节能对比分析.pdfVIP

2012年 1月 机床与液压 Jan．2012 第40卷 第2期 MACHINE TOOL HYDRAULICS Vo1．40No．2 DOI：i0．3969／j．issn．1001—3881．2012．02．011 液压系统的能量损失与节能对比分析 雷秀，赵凯亮，倪萌，李冬，马艳美 (内蒙古工业大学机械学院，内蒙古呼和浩特010051) 摘要：在分析液压系统能量损失的基础上，建立了系统的能量损失表达式。以单执行元件的液压系统为研究对象，绘 制了系统图谱，包括 1个非节能的系统 (NoEnergySaving，NES)和 14个采取了不同节能措施的系统 (EnergySaving， Es)。在工作参数相同的条件下，计算了NES和Es系统在待命 、工作 (快进、工进、保压)和快退时的功率损失。分析 对比说明：就液压系统本身而言，14个 Es系统 比NES系统相对减少功率损失为28．6％一99．04％。讨论 了液压节能系统 ES在工程应用中的相关问题。 关键词：能量损失；系统图谱 ；节能对比 中图分类号：TH137 文献标识码：B 文章编号：1001—3881(2012)2—030—5 AnalysisofEnergyLossandEneryg -savingContrastonHydraulicSystem LEIXiu，ZHAO Kailiang，NIMeng，LIDong，MA Yanmei (CollegeofMechanicalEngineering，InnerMongoliaUniversityofTechnology， HohhotInnerMongolia010051，China) Abstract：Basedontheanalysisoftheenergylossinthehydraulicsystem ，energylossexpressionofsystem wasestablished． Takingsin~eactuatorsystemasresearchobject，thesystematlaswasdrawn，includinganoneneryg—savingsystem (NES)nadfour- teensystemswhichhadbeentakenvariousenergy—savingmeasures(ES)．Undertheconditionsofsanleoperatingpraametem，htepow— erlosseswerecalculatedwhentheNESnadESsystemswereinstandbystate，workingstate(rapidfeed，workingfeed，pressure-keep— ing andrapidreturnstate．TheanalysisandcomparisonshowsthatfourteenESsystemscanreducepowerlossto28．6％ ～99．O4％ thanNESsystem．Finallytherelatedproblemsabouthydraulicenergy—savingsystemsinengineering印plicationwerediscussed． Keywords：Energyloss；System atlas；Energy-savingcontrast 液压传动技术与纯机 、电传动相比具有鲜明的特 图谱 (NES，Es1一Esl4)。在工作参数相同的条件 点和优势，其应用领域越来越广泛。但是 ，液压传动 下，按系统工作循环分工况进行了功率损失计算，并 系统的能量损失大、效率低，其节能问题一直受到业 绘制了功率损失图谱 (鉴于篇幅所限，从略)。 内的高度重视。在过去三十多年里 ，国内外研究人员 通过计算、对比分析和功率损失图谱说明：就液 从不同方面进行了液压节能研究