土石流巨石撞击拦砂结构之力学理论与分析方法.ppt

* 分析結果與討論(11/13) 攔污柵維護 攔污柵為維持滯洪功能中一重要的設施，可攔阻人為垃圾或枯支落葉等防止賭塞出水口或聯外排水系統，現經審查時皆要求以半球形或半圓柱型來設計，以半球形或半圓柱型設計較不容易因為大型垃圾堵塞出水口影響通水斷面，而網目不宜過大或過小，可將大型垃圾阻擋在柵外，小型垃圾從出水口流出，網目過小則容易阻塞影響水流出導致滯洪設施內水滿溢而出造成慢地流。 水土保持技術規範第九十七條有提到「出水口之攔污柵應隨時檢修，清除雜物。」，所以應要求定期檢修維護，尤其是在颱風災害過後檢查是否有損壞或淤積等應立即修護清理。 水流方向 水流方向 * 分析結果與討論(12/13) 擋土牆上、下退縮距離內增加載重 建築技術規則建築設計施工編第二百六十四條中有規定山坡地地面上之建築物至擋土牆坡腳間之退縮距離計算，分別為擋土牆上方無構造物載重者、擋土牆上方有構造物載重者、擋土牆後方為順向坡者這三者。 擋土牆為水土保持工程構造物，於設計時為求擋土牆安定，會考量上、下的退縮距離及載重問題，倘若水土保持義務人於完工後在退縮距離內擅自增加載重(如加蓋建築物等)，將可能影響擋土牆安定使發生滑動或傾倒，撞擊或壓毀房舍造成災害。 * 分析結果與討論(13/13) 擋土牆排水孔不足及傾斜外凸變形問題 水土保持技術規範第一百二十一條及第一百六十四條皆有提到非透水性擋土牆，應設直徑五公分以上之排水孔，每兩平方公尺至少一孔，且應有防止阻塞之設施，而在案例檢查中也發現許多排水孔不足的問題，可能為在設計時僅註明每兩平方公尺設置一孔，沒有在擋土牆正視圖上標示位置，而可能有排水孔太高或不足，易產生滲透水壓過大，而使擋土牆出現傾斜或外凸變形的現象，嚴重將導致擋土牆倒塌，應定期對擋土牆安全性做監測管理，若有必要應立即對擋土牆做補強。 非透水性擋土牆最低一層排水孔應距離地面10公分或以下，使擋土牆後方的水位更低，增加擋土牆之安定性。 本研究根據蒐集案例265例統計結果，分類為滯洪沉砂設施、排水設施、邊坡保護措施及其他，其中滯洪沉砂設施最多占56件，其次為排水設施30件，水土保持義務人常忽略滯洪沉砂設施及排水設施的淤積堵塞問題。且有多達10見案例有變更使用的情形。 * 結論(1/3) 水土保持工程之施工檢查及完工檢查是希望在設計與工程施做上能夠相符合，並在施工期間給予督促鞭策提升之工程品質，但為了使水土保持設施能有效發揮設計之功能，且能延長設施的使用壽命，各地方政府對於設施的後續處理與維護應加以宣導及管理檢查。 * 結論(2/3) 本研究在問卷調查統計結果發現受訪之專家、學者認為對基地的安全項目與案例檢查結果大致上相符，表示問卷調查可以反映出現場情形。 水土保持法、水土保持審核監督辦法及水土保持技術規範等相關法規牽涉範圍極廣且關係到開發的安全，但在完工後水土保持設施之處理與維護卻沒有很明確的條文或規範，應檢討其相關法規，並建立標準作業程序及補助機制等，且有制式的檢查表格，讓民眾及公務機關有跡可循。 水土保持義務人及主管機關之權責應清楚分明，而後續維護檢查較涉及專業領域，主管機關可依循施工檢查及完工檢查方式委託該相關領域單位檢查，且盡力協助水土保持義務人諮詢或檢查不合格等問題。 * 結論(3/3) 簡報結束敬請斧正 * * LOGO 已完工水土保持設施後續處理與維護之問題追蹤探討 * 授課老師：陳文福 教授 指導老師：段錦浩 教授 學生：莊凱翔 學號：7099042009 2012/05/11 (五) 第二輪 第三梯 報告序號17 綱要 * 前言 1 分析結果與討論 4 研究方法 3 文獻回顧 2 結論 5 前言(1/4) * 地理因素 土地使用 雨量豐沛、山高水急且地震頻繁， 山坡地開發利用受到諸多自然限制 經濟發展迅速、人口密集但平有限，為了都市擴張及土地開發， 山坡地即成選擇 研究動機 * 國家政策 管理 為了能合理且適當地從事山坡地開發利用，制定水土保持法、水土保持計畫審核監督辦法、水土保持技術規範等 開工、施工、完工監督管理需依照水土保持相關法規及規範，處理相關業務之機關團體和專業技師須負起責任，但後續設施維護管理目前並無完善的法規及規範需待討論。 前言(2/4) 研究動機 * 前言(3/4) 本研究借由問卷調查方式及彙整實際檢查案例，並參考水土保持法及其他山坡地開發相關法規條文，將問題予以分類、統整及分析提出討論及建議，藉此希冀能後續使水土保持處理與維護更為完整，並且提升水土保持設施之使用年限。 研究目的 * 前言(4/4) 研究流程 水土保持計畫監督檢查 問卷調查 現場實地檢查 案例蒐集 相關法規及 檢查表 資料彙整與分類 分析討論與建議 結論 * 文獻回