农居在荔枝窝工作坊.PDFVIP

農居在荔枝窩工作坊 討論撮要 日期： 2012 年4 月19 日 時間： 下午7:10 ~ 9:30 地點： 九龍柯士甸道童軍徑香港童軍中心10 樓1030 室 合辦： 香港鄉郊基金、綠田園基金 介紹 1. 主持林超英首先勾劃意念，表示荔枝窩是香港一個十分難得保存完整的客家圍村，而且景 色優美、生態價值高，最重要是那裡的村民亦希望可以將它活化。外國已有先例，一些本 來已荒廢了的鄉村，由於城市人入去耕種，令到當地不論年輕抑或年長的村民，都可以回 去居住。如果這個發展可以在荔枝窩出現，附近的鄉村，以至整個慶春約亦有機會活化， 甚至有機會成為世界文化遺產。 2. 主持同時指出，荔枝窩交通不便，現時只可步行兩、三小時入內，或者從沙頭角經過禁區 坐船入村，不過現時並無固定航班。村內有水、有電、有 3G 。入去居住的人，不能每天 出外上班，但仍可與外界保持聯繫。如果一些半農半X ，他們的「X 」不須上班，例如藝 術工作者，就非常適合入住。今次的工作坊便是探討與當地村民一起合作的各種可能。 3. 主持邀請黃德生、古慧美及周燕珍介紹澳洲、泰國及日本的生態社區，讓與會者對其他地 方生態村的生活及組成有一些初步理解。 4. 跟著，主持人邀請三位講者、與會者，以及五位出席的荔枝窩村及梅子林村的村民及村長 （村民）一起探討活化荔枝窩的各種可能。以下是討論的撮要。 核心價值/共同理念 5. 三位講者都指出要讓事情發生，參與者必須從心裡有一些強烈的感觸，如果大家對現狀滿 足，便無法開展新的可能；他們要找出想入去共同做些甚麼，找到自己的定位；要有某些 共識，才可以在一個社區內共同生活。 6. 有與會者及村民同時指出，那兒的靜及不方便，可以是它最大的優勢及財富，那兒甚至比 沙頭角還要靜。對寧靜生活的追求，可以是入住者的共同理念。不過，亦有村民表示維持 現狀的不方便，完全避開煩囂亦未必適合，事實上，該區亦一直在轉變中，現在已開放六 條村，將來亦會繼續適度開放。 1 7. 有村民表示希望可以讓荔枝窩以至沙頭角地盡其利、物盡其用、人盡其材，就像六十年代， 當時所有屋都有人住，所有田都用來種禾種番薯。他更表示核心價值應是人人能發揮所 長，希望有政策造就區域發展，好過派錢。沙頭角有剩餘的勞動力，現在受禁區限制，旅 遊業不發達，形成浪費。 8. 有與會者建議將來的農居以至農業活動，最好可保留當地的客家文化。亦有與會者表示荔 枝窩和澳洲、泰國或者日本的社區不同，它已有幾百年的歷史，故此應保存那兒的傳統（例 如十年一次的打醮），以及全村整體的建築群及景觀。村民表示他們至今仍致力保留傳統 客家村的建築形式，即使重修，亦會找專門的師傅鋪砌瓦片屋頂及做橫樑。 9. 有與會者表示若將來以生態為重點建立社群，那交通便不應該成為問題，那兒應以自給自 足為目標，減少對外資源的依賴。主持回應開始時要自給自足，可能比較困難，但永續的 農業，一定會與自然、生態融合。鄉郊基金對這個項目有興趣，亦是因為那兒的生態價值 高，希望可以保育當地的生態。在裡面，人可以自在地生活，有自主之餘亦有自律，對人、 對生態，以至對自己自律，便不會加以殘害。 合作方式 10. 有講者指出，若參考澳洲Crystal Waters 的例子，有一個管理組織十分重要，它訂立一些 約章，同意的人才可入住。 11. 有村民表示荔枝窩村的傳統一向不接受外來人，但現在已經開始有些轉變。有少部分村民 可能會願意將一些快倒下的村屋，先拿出來建立一些復修項目，與外來人合作，由他們復 修，條件可能包括使用一定的年期，之後亦可能可以繼續租用；而田地亦有出租的可能。 12. 主持提議部分復修項目，或許可以找一些基金或其他資源來支持。 13. 村民表示他們屋及地的業權都十分清晰且有記錄，而且已有村民願意協助牽頭作連繫。 14. 由於村民害怕他們的風水、風俗傳統被破壞，所以他們只會選擇與一些熱愛當地環境的人 合作。 15. 有村民提出梅子林（荔枝窩旁邊的一條小村莊）亦歡迎有意農居的朋友入住，那兒有幾間 村屋，可以只收象徵性的兩元租金，在週末入去住，在山上種茶。若有人