新中国成立初期“中医科学化”的历史考察.docVIP

　　新中国成立初期“中医科学化”的历史考察 新中国成立初期中医科学化的历史考察 　　20世纪20年代末期以降，随着西方医学的大规模来华，中国医学在中西医二元格局中虽仍有一席之地，但其衰退之势已是不争的现实。中医界的有识之士藉中国科学化运动兴起之势，也提出了以科学方法整理研究中医学的中医科学化问题。围绕这一问题，从20世纪20年代末期至新中国成立初期，中医学界乃至西医学界展开了多次论争，其论争范畴甚至超出了中西医的学理探讨，上升到了事关中医前途与命运的生存之争。这一论争在新中国成立初期的卫生政策和实践中也有所体现，并最终由于政府的介入而得以解决。本文试从新中国成立初期卫生防疫工作的历史大背景出发，对这一时期的中医科学化问题作一初步探讨。 　　 　　一、中医科学化问题的缘起 　　 　　中医科学化原是20世纪20年代末期中医有识之士有感于中医在与西医竞争中所处劣势地位而发出的自救呼声，后成为中医界比较普遍的主张。这一主张在民主革命时期中国共产党的医药卫生政策中曾有所体现，只不过当时中国共产党基于根据地或解放区的医药卫生状况更注重中医中药、草医草药以及用中西两法治疗、中西医的团结等，而未提出比较完整的中医科学化口号或政策。新中国成立前后，我国发病人数累计每年约1.4亿人，死亡率在30permil;以上，其中半数以上是死于可以预防的传染病，如鼠疫、霍乱、麻疹、天花、伤寒、回归热等危害最大的疾病，而本文由.L.收集整理黑热病、疟疾、麻风、性病等也侵害着人民的健康，妇女生育绝大多数依赖接生婆，造成了40permil;左右的婴儿死亡率。基于这种卫生防疫状况，1949年9月，《中国人民政治协商会议共同纲领》第48条明确规定：提倡国民体育，推广卫生医药事业，并注意保护母亲、婴儿和儿童的健康。这一宏伟目标急需中西医学界团结起来、共同合作、互相协助，与疾病作斗争，以保障人民群众的健康和生命安全。 　　然而，根据当时卫生部不完全的统计(不包括内蒙古和西南地区)，全国正式医师约为一万八千人，中医人数则远超于西医。但由于历史的原因，中西医之间是隔有鸿沟的，甚至在新中国成立前后还有进一步加深加大的趋势。主张废止中医派的余云岫在1949年9月上海中华医学会举行的所谓改造中医座谈会上提出：我在1929年全国卫生会议席上，早已提出废止中医的议案。我当时的办法，是不论中医的出身和学历如何，即使还在医塾里的学徒，都把他们登记起来，以后不再产生新的中医。我计算当时登记的中医，年龄最轻者，大约不下二十岁，假如一个人活满六十岁，不过再四十年的光阴，大都可以把中医肃清。还是在这次座谈会上，余云岫希望人民政府能够同意其取消中医的意见，并总结了一个处理旧医实施步骤的方案，利用全国自然科学工作者代表大会筹委会上海分会公共卫生组的名义建议中央采纳。1950年，东北人民政府卫生部部长王斌在东北第四次卫生会议上作了《在一定的政治经济基础上产生一定的医药卫生组织形式与思想作风》的报告，该报告认为在当时地主之为地主，农民之为农民，全推之天命所定，所以在医学上反映出主观观念论，金、木、水、火、土五行相生相克的封建医学，这种封建医学只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用，因此从单纯科学医学来看，取消他们是为了人民。他还为此提出了各种取消中医的方法：开短期训练班经训练合格者给予医助资格，并在训练中启发他们客观的来认识他们的过去，停止其今后招收学徒。该文后来被作为卫生人员思想学习文件和政治教材，在东北地区及上海、北京等地的医务人员和卫生干部中组织过学习，影响甚大。 　　余云岫等人的言论和主张可以说是当时医药卫生界普遍存在的轻视和歧视中医的集中表现，中医界对此反应颇为强烈。1950年8月，当余云岫作为第一届全国卫生会议华东区特邀代表参会时，全体中医对余云岫医师过去在中医问题上所持的见地表示不满。鉴于新中国成立初期严重的医药卫生状况，党和政府也注意到了中医问题的重要性。根据当时乡村的一般调查，全国约有80％的病人未得到正规的医疗帮助，其原因是几十万人的中医没有发挥其应有的作用。如何弘扬中医并使之发扬光大，为人民医疗保健事业保驾护航?其实早在1949年10月，毛泽东在中南海接见中央军委卫生部第一届全国卫生行政会议部分代表谈话时，即从保护和发展祖国中医药学的角度出发，着重指出必须很好地团结中医、提高中医，搞好中医工作，才能担负起几亿人口艰巨的卫生工作任务。他还进一步强调指出：卫生工作方针问题要以预防为主，发挥中西医药人员的作用，这个方针是对的。这在实际上肯定了中医在新中国卫生防疫工作中的地位。1950年2月27日，中央人民政府卫生部召开中医座谈会，李德全在讲话中强调了中医问题的重要性，她号召广大中医要抛弃成见，接受新的东西，学习科学知识，利用科学方法；并与西医合作，努力充实自己，改造自己，