网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

对抗制#183;羁押率#183;简易程序适用率——刑事诉讼法再修改研究中的流行误区剖析.pdfVIP

对抗制#183;羁押率#183;简易程序适用率——刑事诉讼法再修改研究中的流行误区剖析.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对抗制amp;#183;羁押率amp;#183;简易程序适用率——刑事诉讼法再修改研究中的流行误区剖析.pdf

2∞8 年5 月 山东警察学院学报 May. , 2侃到自 Joumal of Shandong Police College 胁.3 Ser. No.99 第 3 期总第 99 期 [1碍事法学研究] 对抗制·羁押率·简易程序适用率 一一贯事诉讼法再参改研究中的流行误区剖析 李昌林 (西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心,重庆 401120) 撞妻:在刑事诉讼法再修改研究过程中,理论界和实务界普遍主张我国应当借鉴对抗争i 诉讼模 式,降低羁押卒,扩大简易程序适用范围。对抗制以发达的律师辩护制度为存在前提,以对拭性的 文化为支撑。我国不具备实行对抗和j 诉讼模式的制度基础和文化条件,雷而增强职杠因素,强调 公、检、法机关的客现义务,可能是更好的选择。同样,我菌也不具备降锐羁押率、扩大简易程珞适 用范围的条件,所以缩短羁押期限、成少办案环节才是在吕提高诉讼效率的基本途径。 关键琵:诉讼模式:羁押制度;简易程序;诉讼公正;讲讼效率 中盟分类号:防25.2 文献标识码:A 文章编号:1673 -1565{2∞的03 -仅lO5 -06 继续朝着当事人主义的诉讼模式迈进,对刑事 了重大修改,规定要实行控辩式的审判方式。近期 诉讼模式实行对抗摇改造,结鉴保释制度、扩大保释 关于刑事诉讼法再修改的研究成果,仍然坚持主张 的适用比例、降能未决羁押率,借鉴处罚令程序和辩 继续借鉴当事人主义的诉讼模式,推行对抗制诉讼 诉交易制度、扩大简易程序的适用范围、提高简易程 方式。有学者明确指出,我国的刑事审判方式改革 序适用率,已经成为刑事诉讼法再锋改研究中的施 和诉讼结梅改造只能继续推进对职权主义性贵的诉 行话语。在笔者看来,这些流行话语实际上是施行 讼结构进行当事人主义改造。其理由是:首先,继续 误区。澄清对这些问题的错误认识,将有助于使刑 推动费向当事人主义的诉讼结构变革反映了依法治 事诉讼法弄揍玫研究沿着正确的轨道迈进。为此, 国的要求。其次,借鉴对抗制改造诉讼结掏代表了 笔者拟在本文中对这些捷仔误区进行剖析,并以此 当今诉讼文化的发展方向。再次,逆传统文化改造 就教于方家。 诉讼结构,是一剂对症良药,有利于克服我国刑事诉 讼制度及其运作的固有弊端。最后,实践证明己实 一、对抗制 施的改革取得了一定成效,科大于弊,应当继续撞进 选择什么样的诉讼模式,是肃l 事:诉讼法再修改 改革离不能倒退Oil: 的核今问题。在我国,增强刑事诉讼中的对抗因素 笔者认为,上述只能借鉴当事人主义的理由是 一度成为诉讼法理论界的一致呼声,以致于 1996 年 不能成立的。苔先,职极主义和当事人主义是当今 修改刑事诉讼法的时候

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档