北京博超和浩辰软件宏观比较.doc

博超EES v9.4P与浩辰IDQ 5.0的比较 　一．开发人员的构成 博超公司研发团队主要是从事设计工作出身的工程师，具有工程设计经验，技术骨干是我国首批赴美国深造的ＣＡＤ专家，软件技术领先。 博超公司是全国建筑电气装置标准化委员会成员，参与国家设计标准的制定与推广，这是的软件更加符合国家相关规程规范。 博超公司还是我们电气设计行业权威工具书《工业与民用配电设计手册》的编制单位之一，其软件与设计手册是配套使用的，保证计算、设计结果与手册的结果完全一致。 浩辰公司研发团队主要是计算机专业人员，缺乏设计经验，也没有从事大型CAD系统开发的经历。 二．软件采用的技术 1．编程语言 博超自99年推出的EES2000起，就完全采用AutoCAD的核心技术ObjectARX和C++，这是针对windows设计语言。执行速度快，真正体现windows多任务作业流程和图形视窗界面，符合国际软件发展潮流。 浩辰Intel-DQ 5.0虽能运行在AutoCAD 2002以上平台，但主要采用lisp和ADS语言，属于DOS时代的技术，运行速度慢、功能弱、只能执行单进程操作，属于淘汰技术。 2．图库存储技术 博超采用以图库为基础的集成管理方法，节省存储空间，查找、调用速度快。 浩辰采用以图块为基础的分散管理方法，浪费存储空间，不便查找，调用速度慢。 按照相同图库内容对比，浩辰软件比博超软件多占用存储空间6.6倍。 3.界面和操作风格 EES是国内唯一完全采用视窗界面和操作习惯的电气软件。全部命令及其操作参数集成在一个对话框上，形象直观简便，明显减少操作步骤。 IDQ部分采用对话框,但其操作程序仍多为LISP语言,必须按程序规定步骤操作，操作次数多，速度慢，眼睛在绘图屏幕、对话框与提示行之间频繁移动。 4．作业流程 EES采用多进程、意识流作业方式。在EES中没有所谓的“操作步骤”，用户可以按自己的要求和习惯随心所欲地操作，不受操作步骤限制，非常灵活。EES首创动态操作和模糊操作技术，提出不用记忆命令、不用操作步骤、不使用键盘、不用定位的 “四不用”全视窗傻瓜操作方式，用鼠标的一个键解决所有设计问题。 IDQ沿袭DOS时代交互问答操作模式，用户必须严格按步骤回答软件提问，操作死板，步骤复杂，反复交替使用键盘和鼠标，操作过程繁琐，效率低，工作强度大。 5．运行速度 由于采用编程技术与图库存贮技术不同，EES比IDQ的程序执行速度还得多。以灯具阵列布置为例，速度相差10倍以上。 6．运行环境 EES可以在AUTOCAD 2002/2004/2005/2006 平台上运行。 三．关于软件的权威评价 EES是中国唯一通过国家最权威机构——中国电力勘查设计协会鉴定的商品化电气工程设计软件。属于ISO9000贯标的有效版本。 EES 于93年荣获第二届全国优秀工程设计软件国家奖、2001年荣获第六届全国优秀工程设计软件国家奖。是唯一荣获国家奖的电气工程设计软件。 IDQ 没有获得电力设计或工程设计行业鉴定，尚不具备有效版本资质。IDQ 没有获得国家级奖励 或工程设计行业奖励。 作为国内一流的设计单位，应该采用更好品牌的、具有有效版本资质的软件。 四．软件面向对象与市场与经营概况 EES主要针对大型建筑设计院、工业与综合设计院、电力设计院，IDQ主要针对中小型建筑设计院。 博超是中国唯一电气软件年度销售额达千万的公司，是中国最大的电气、电力软件研发、销售、服务企业。 博超是中国唯一跻身中关村核心区经营，并具有经济实力在此购置房产的工程软件公司。 五．软件功能与设计理念不同 EES是一个比较完善的智能化设计系统。 强调设计信息的共享，利用设计信息的自然流动生成相关设计结果。从根本上杜绝了人工设计可能产生的错误，在提高设计效率的基础上，显著提高设计质量。 比如，在配电系统完成后，系统图中的配电盘信息自动转换为配电室平面布置图，从平面布置图任意剖切剖面布置图。用户只要完成配电系统图，所有相关施工图自动完成。 IDQ无此概念。 大量采用三维设计技术。 在桥架敷设、配电室布置、防雷等方面采用三维设计，使设计结果形象、直观、材料统计准确。并具有一定的碰撞检查功能。在EES已经成熟的三维技术可以直接应用在暖通、给排水等专业的设计，达到多专业协同设计的目的。 IDQ基本没有三维设计功能。 计算绘图一体化 以往CAD软件计算与绘图程序往往是独立的，互不相关。而实际设计中计算与绘图是相互关联的。EES强调设计过程的计算绘图一体化。 比如，绘制接地网时，可以直接、动态看到接地网的实际接地电阻值。 布置避雷针时，同步计算避雷针保护范围，绘出计算图表，生成计算书。 配置系统图时，更具回来负荷自动计算配电元件整定值，同步