南海仲裁案中国立场的主权理论解读.pdfVIP

第２４卷 第９期 太 平 洋 学 报 Ｖｏｌ２４，Ｎｏ９ ２０１６年９月 ＰＡＣＩＦＩＣＪＯＵＲＮＡＬ Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ２０１６ ＤＯＩ ０ ４０５／ｊｃｎｋ ００４ ８０４９２０６９００ 李志文、马玉：“南海仲裁案中国立场的主权理论解读”，《太平洋学报》，２０６年第９期，第 ８页 ＬＩＺｈｗｅｎ，ＭＡＹｕ，“Ｉｎｅｒｐｒｅａ ｏｎｏ ｈｅＳｏｖｅｒｅｇｎｙＴｈｅｏｒｙ ｏｒＣｈｎａｓＰｏｓ ｏｎ ｏ ｈｅＳｏｕｈＣｈｎａＳｅａＡｒｂ ｒａ ｏｎＣａｓｅ”， ＰａｃｉｆｉｃＪｏｕｒｎａｌ， Ｖｏｌ２４，Ｎｏ９，２０６，ｐｐ ８ 南海仲裁案中国立场的主权理论解读 李志文 马 玉 （１．大连海事大学，辽宁大连 １１６０２６） 摘要：从主权理论视角剖析南海仲裁案被掩盖的主权问题，现行国际法主权模式实质上是主权 绝对性的特殊状态下，国家通过有意识地分化主权内容，放弃或淡化其外围部分以构建有秩序 的外部环境，使主权的核心内容得到更好的保护。 南海仲裁案属于错误地认识主权的核心内 容和滥用强制仲裁程序，从而产生损及主权的越权行为。 对此，中国对仲裁结果提出不接受、 不参与、不承认的立场，是在自身主权核心内容受到侵害时进行选择的必要保护，这不仅符合 国家主权平等原则，而且也从国家主权理论中得到支撑。 关键词：中菲南海仲裁案；中国立场；主权理论 中图分类号：Ｄ９９０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４ ８０４９（２０１６）０９ ０００１ ０８ ２０１６年７月 １２ 日仲裁庭对南海仲裁案作 分析，为中国的相关立场提供国际法理依据十 出最终裁决后，中国政府多次声明菲律宾单方 分必要。 面提起仲裁违背国际法，仲裁庭的结论没有法 律效力，表达了对南海仲裁案不接受、不参与、 一、南海仲裁案的主权问题本质 不承认的立场。 而一些西方国家在国际舆论 上却对中国的相应立场持续进行抨击，极力把 现行国际法体系的建立和运作以尊重各国 中国塑造为一个不遵循国际法的规则破坏 主权之平等为原则，《联合国海洋法公约》（以下 ① 者。 为此，从主权理论角度对南海仲裁案展开 简称《公约》）的适用在国际法理论上基于缔约 收稿日期：２０６⁃０８⁃２；修订日期：２０６⁃０８⁃２３ 基金项目：本文系教育部哲学社会科学研究重大攻关项目“中国与邻国海洋权益争端问题的国际法理研究”（ ２ＪＺＤ０４８）的阶段性研究 成果 作者简介：李志文（ ９６３ ），女，辽宁朝阳人，大连海事大学法学院副院长、教授、博士生导师，法学博士，主要研究方向：海洋法、海商法； 马玉（ ９８７ ），男，辽宁沈阳人，大连海事大学国际法学博士生，主要研究方向：海洋法 ① 南海仲裁案结果公布后，美国有线电视新闻网、英国国家广播电台和华尔街时报等西方媒体针对中国的立场进行了抨击，批评中国嘲 弄国际法、加剧地区紧张局势，甚至将中国与２０世纪３０年代军国主义相类比 见ＣＮＮＡｓａＥｄ ｏｒａｌＤｅｐａｒ ｅｎ，“Ｗｈｙ ｓ ｈｅＳｏｕｈＣｈｎａ ＳｅａＣｏｎｅｎ ｏｕｓ”，Ｊｕｌｙ ２，２０６，ｈ ｐ：／／ｗｗｗｂｂｃｃｏ ／ｎｅｗｓ／ｗｏｒｌｄ ａｓａ ｐａｃ ｃ ３７４８３４９；Ｊｅｒｅ ｙＰａｇｅ，ＴｒｅｏｒＭｏｓｓ，“ＳｏｕｈＣｈｎａＳｅａＲｕｌｎｇ ＰｕｓＢｅｊｎｇ ｎａＣｏｒｎｅｒ”，Ｊｕｌｙ ２，２０６，ｈ ｐ：／／ｗｗｗｗｓｊｃｏ ／ａｒ ｃｌｅｓ／ｓｏｕｈ ｃｈｎａ ｓｅａ ｒｕｌｎｇ ｐｕｓ ｂｅｊｎｇ ｎ ａ ｃｏｒｎｅｒ ４６８３６５８０７；Ｋａ ｅ Ｈｕｎ，“ＳｏｕｈＣｈｎａＳｅａ：Ｃｏｕｒ Ｒｕｌｅｓ ｎＦａｖｏｒｏ ＰｈｌｐｐｎｅｓＯｖｅｒＣｈｎａ”，Ｊｕｌｙ ２，２０６，ｈ ｐ：／／ｅｄ ｏｎｃｎｎｃｏ ／２０６／０７／ ２／ａｓａ／ｃｈｎａ ｐｈｌ⁃ ｐｐｎｅｓ ｓｏｕｈ ｃｈｎａ ｓｅａ／ｎｄｅｘｈ ｌ ２