中国二氧化碳的边际减排成本与区域差异研究.pdfVIP

中国人口·资源与环榄 2016 年 第2H量 第 10M αÐNA POfULAnON ,JmiOURCES AND 四~哑NI Vol.26 No.IO 20 16 中国二氧化碳的边际减排成本与区域差异研究 陈德湖潘英超武春友 (大连理工大学管理与经济学部，辽宁大连 11ω24) 摘要 测算二氧化碳的边际减徘成本有利于评估区域碳减排淄力与成本.也是落实区域碳交易政策的重要依据。 在多投入 -多产出 的生产效率模型框架下，本文采用二次型方向距离函毅.研究7全国 30 个省份::!(阴-201 2 年期间的碳边际减徘成本及其差异的时 空演化特征。 二次型方向距离函数通过引用时间变量，反应环统治理的中性技术进步，因此研究方法能充份利用苦苦敛估计的灵活性。 研究结果显示:主二氧化碳的边际减徘成本平均约为 1519 元/吨.远离予我国碳市场的交易价格.表明当前试点的自愿位碳交易政 策是无效的; 立区域碳边际减到~~*的豪尔指量生分解表明.东中西部地区的事在排成本存在明显的地区性差异性.且随着时闽的推进. 碳派排空间逐渐变小。 减到t成本的地区性差异表明环境规制政策并不能保证各地区碳治理成本的边际均等原则.而利用政策工具. 促使碳燃放权从治理成本较高的地区转移至成本较低的地区，可以减少总治理成2扎实现总量控制目标。 本文建议:一方面，为实现 圆寂碳减仰的总体宏观目标.备区域要加强合作，相互借鉴成功的碳减徘技术与经验等，在执行政策上.应答试执行区级协同治理机 制，努力降低总减徘成本;另一方面，备区域在推进产业结构调整、城镇化及能源消费结构替代过程中要遵从循序渐进原则.避免碳减 你成本过度波动，l:i加减徘难度。 关键词 边际减排成本;方向距离函触;影子价格;减能空间 中图分类号 F062 . 2 文面前标i只码 丸 文章编号 1002 -2104 (20 16) 10-(灿86 -08 doi : 10. 3969/ j. issn. )(附2 -2104.2016. 10.011 十二五期间，我国已批准北京市、天津市、上海市、 化率;其次.根据期望产出的价格，估算碳排放的影子价 重庆市、广东省、湖北省、深圳市7 省市开展碳排放权交易 格;最后，用影子价格来衡量碳边际减排成本，并进一步分 析碳减排成本差异的时空演化特征与其影响因素。 试点，并计划于十三五期间实现覆盖全国 31 个省市自 治区的碳排放交易体系。 推行碳排放权交易已经成为国 l 文献回顾 家经济体制和生态文明体制改革的重要任务之一。 以市 场手段配置碳减排配额，能有效减少碳排放总量，促进企 二氧化碳排放一般是伴随生产或生活过程而产生，如 业绿色技术创新，节约规制成本，激励企业参与减排行动， 火力发电企业在发电的同时.不可避免地产生二氧化碳、 以更加有效的方式实现绿色低碳发展。 二氧化硫与氮氧化物等副产品。 二氧化碳排放通常具有 我国正处在向低碳社会转型的重要阶段，然而各地区 排放跨界性、危害全局性、 经济上难以捕获与封存等特点. 的经济发展方式、技术水平、产业结构、资源禀赋、能源消 决定了碳排放的负外部戚本很难测算。 边际减排成本是 费结构等不同，决定其碳减排代价或成本存在巨大差异. 指在一定生产技术水平下，减排主体每减少一单位碳排放 带来的产出减少量或投入增加盘[ 1 1 。 边际减排成本是企 因此客观合理地评估碳减排的宏观成本与区域差异，有利 业的内部减排成本，因而边际减排成本及曲线可以帮助企 于协调各地区经济发展与环境得染之间的关系，促进区域 业确定适当的减排技术与策略，也有助于环境管理部门评 性环境协同治理体系的发展，也可以为企业参与碳交易提