中国加工贸易在世界产业链中的下位与上位——基于中国、印度和越南外包成本比较研究.pdfVIP

第 39 卷第4 期 江苏师范大学学报(哲学社会科学版) Vo l. 39 ,No. 4 却!liE.2月 i of Jianl!;su Nonnal Uni. (Philosophy and Social Sciences Edition) Jul. , 2013 中国加工贸易在世界产业链中的下位与上位 一一基于中国、印度和越南外包成本比较研究 许军 (陕西师范大学国际商学院，陕西西安 710062) [关键词] 产业链;外包成本;比较 [摘 要] 随着中国劳动力成本不断上升，人民币持续升值以及东南亚同类型国家加工贸易条件发生 变化，跨国公司纷纷调整对华的外包策略，出现了部分加工贸易从中国向其他国家转移的迹象。通过比较中 国、印度和越南外包成本，分析判断中国加工贸易在世界产业链中的地位与发展趋势。从对比中可以看出， 中国加工贸易仍然会保持相当强的竞争力，中国加工贸易企业已经由 OEM 向 ODM 或 OBM 转变，由最初的被 布局者转变为布局者。 [中图分类号] F752 [文献标识码] A [文章编号] 2095δ170(2013 )04-0 116-05 重要的是触及了未来中国在产业链中如何定位的 深层次问题。 一、写作背景及文献综述 产业链理论形成于 20 世纪 80 年代，在经济 中国经济扩张得益于对外贸易快速发展，而 全球化格局中，波特提出一个企业只需要在产业 对外贸易的快速发展动力又源于加工贸易。经历 链上的相应环节保持特定优势。外包理论洼地原 了近20 年高增长后，困扰中国加工贸易发展的问 则表明各国嵌入产业链的决定性条件是成本。 20 题也接踵而至。诸如，长期习惯于 OEM 使得中国 世纪70-80 年代亚洲制造业不断由先进国家或 贸易品缺乏技术含量，处于价值链低端;人民币升 地区向后进国家或地区转移，这种规律性位置变 化和移动被形象概括为雁行模型，，[1] 。从20 世 值导致出口价格竞争力下降;劳动力价格大幅度 上升致使企业利润空间受到挤压等等。为解决上 纪 80 年代至今，中国加工贸易实践进一步验证了 位移性规律。与亚洲先进国家或地区一样，中国 述难题，虽然从2∞7 年至今，中央和地方纷纷出 加工贸易正在经历从 OEM 向 ODM 直至 OBM 阶 台了鼓励或调整加工贸易发展战略与对策，但收 效甚微。造成对策失效的根本原因是没有依据世 段性成长过程。关于造成一国在产业链上位移的 界产业链(以下简称产业链)的变动规律认识中 动因，无论竞争论，区位优势论或产品生命 国加工贸易的现状，而是局限于从中国短期利益 周期论都绕不开成本因素。外包成本则是生产 得失看待问题。总结世界外包业三次转移过程， 成本、谈判成本和机会成本之和，而当越来越多的 发现收益及风险是外商选择外包地的两个基本条