- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
增量成本效果比在卫生技术评估中的应用.pdf
ChineseJournalofHealthPolicy,February2012,Vol5No2
·理论探索·
增量成本效果比在卫生技术评估中的应用
1 2 1
张 楠 石学峰 吴 晶
1.天津大学药物科学与技术学院 天津 300072
2.北京中医药大学管理学院 北京 100029
【摘 要】国际上增量成本效果比在卫生技术评估中得到了广泛的应用,为卫生决策制定提供了依据。本
文综述了增量成本效果比的基本概念、意义及演进过程,并以案例分析详细阐述了其在卫生决策制定中的应
用,以推动卫生技术评估成为我国合理利用卫生资源、提高卫生服务效率的有效方法和手段。
【关键词】成本效果分析;卫生技术评估;平均成本效果比;增量成本效果比;成本效果阈值
中图分类号:R197 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.16742982.2012.02.011
Theapplicationofincrementalcosteffectivenessratiotohealthtechnologyassessment
1 2 1
ZHANGNan,SHIXuefeng,WUJing
1.SchoolofPharmaceuticalScienceandTechnology,TianjinUniversity,Tianjin300072,China
2.SchoolofManagement,BeijingUniversityofChineseMedicine,Beijing100029,China
【Abstract】Incrementalcosteffectivenessratio(ICER),asaninstrumenttosupporthealthcaredecisionmak
ing,hasbeenextensivelyappliedtoHealthTechnologyAssessment(HTA)globally.Thispaperhasreviewedthe
basicconcept,significanceaswellasevolutionofICER.Acasestudyisalsointroducedtoillustratehowtoutilizeit
inrealwordapplication.Therefore,thispaperintendstoprovidemethodologicaltechniquesandimplicationstopro
motetheapplicationofHTAinChina,therebyfacilitatingrationaluseandmeasureofhealthservices.
【Keywords】Costeffectivenessanalysis;Healthtechnologyassessment;Averagecosteffectivenessratio;In
crementalcosteffectivenessration;Costeffectivenessthreshold
在卫生技术评估中,成本 效果分析(costeffec ER)数据。其中,增量成本 效果比是成本 效果分
tivenessanalysis,CEA)和成本 效用分析(costutili 析中评价结果最常用的方法[2],特别是基于QALYs
tyanalysis,CUA)是两种最常用的评估方法。一些 这一综合指标构建的 ICER在卫生政策制定过程中
学者将成本 效用分析视为成本 效果分析的特殊 [3]
得到了非常广泛的应用。
情况,即不采用单一临床效果指标,而使用质量调整
1基本概念
生命年(Qualityadjustedlifeyears,QALY)这个综合
[1]在世界范围内,越来越 CEA是以特定的治疗目的或临床效果为指标,
指标时的成本 效果分析。
多的国家(如加拿大、澳大利亚、英国等)在《药物经
您可能关注的文档
最近下载
- 12J502-2内装修-室内吊顶.pdf VIP
- 全球及中国白蚁防治服务行业市场发展分析及前景趋势与投资发展研究报告2025-2028版.docx
- 2025年党员干部应知应会理论知识题库判断题测试卷附答案.docx VIP
- 医院检验科培训课件:《临床血液与体液检验基本技术标准》的解读(血液部分).pptx
- 2024年山西临汾尧都区社区工作者招聘真题.docx VIP
- 苯酚的理化性质及危险特性表.doc VIP
- 颈椎间盘突出护理.pptx VIP
- 线性代数英文课件:ch5-4(not necessary).ppt VIP
- 《SJT11223-2000-铜包铝线》.pdf VIP
- 民乐介绍课件.pptx VIP
文档评论(0)