- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
征收成本不突破“遗产税”难言开征.pdf
2013 年 12 月
哈尔滨金融学院学报
第6 期 Journal of Harbin Finance University 总第 122 期
征收成本不突破遗产税难言开征
邱峰
(中国人民银行镇江市中心支行,江苏镇江212∞4)
摘 要:虽然遗产税开征条件已,日趋完善,但依然困境重重,特别是征税成本高企,恐难获取财政收
入,进而弱化劫富济贫等社会效益的实现。为此,应从长计议,切实考虑我国国情,务实相配套的政策
体系,着力弱化负面影响,最大限度降低征税成本,准确把握开征时机,切莫让遗产税单兵突进。
关键词:遗产税;征收成本z 财政收入功能E 社会效益
中圄分类号:DF524 文献标识码:A 文章编号: 1004-9487 (2013 ) 06-0049 -02
万富豪和6 万个亿万富豪,平均年龄分别为 39 岁
一、遗产税的征税意圄
和43 岁。而{2013 中国私人财富报告》显示,截
遗产税兼具的双重功效,即财政收入功能和
至 2012 年底,中国个人金融性资产超过 1 千万的
社会效益。现今遗产税筹集财政收入的功能已被
人群已达到 70 万,预计 2013 年底将增至 84 万。
显著弱化,成为附带性,并且推动其开征,也不再
同时,收入分配差距不断拉大,贫富悬殊,使得遗
是诸如战争等外在的、瞬时的触发机制。根据
产税开征具有-定紧迫性。近年来我国的基尼系
OECD 相关统计资料,遗产税税款占税收收入比重
数居高不下,一度超过了 0.5 , 2012 年为0.474 ,超
大多未跑过2% 。不少学者认为:遗产税的征收戚
越了国际警戒线。有关资料显示,中国财富集中
本和收益的衡量不能仅以财政收入为标准,还需
度远超美国,两极分化已相当严重,美国 5% 的人
兼顾社会效益,即遗产税对社会贫富差距的调整
口掌握了 60% 的财富,中国则是 1% 的家庭掌握
效果,均贫富,因而遗产税征收的收益未必不及
了 41. 4% 的财富。
其戚本。
三、征税成本高企,财政收入功能的实现难喜
听起来似乎十分有道理,但实质上可谓牵强。
乐观
在课征对象上,遗产税被定位为富人税(不应成
遗产税开征的前提是准确掌握纳税人的全部
为政府锺财的方式) ,历来被赋予调节社会贫富悬
财产信息。但是,中国个人财富的透明度明显不
殊、劫富济贫的利器,成为共识。遗产税在世界上
足,没有建立起一套完善的个人财产登记、收入申
诸多国家巳运行多年,且总是废而不除正说明如
报制度以及评估制度,非常规的资产流动渠道比
此。然而,遗产税只是作为国家的
文档评论(0)