- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
五年级上册第一单元
习作1;口语交际/习作内容;写什么? ;写什么? ;怎么写 ;怎么写 ;参考题目:《“骗”来的书》、《我落入了书的“陷阱”》、《买书》、《最珍贵的礼物》、《“恨”书》、《书伴我成长》、《我与书邀游》、《我与书的不解之缘》……;; 第一次看《西游记》,我的收获只有把《西游记》里所有人物的名字背了个滚瓜烂熟。第二次品味它则是在四年级,通过那次细细品味,我发现它比小人书精彩多了。它把孙悟空的勇猛,猪八戒的呆懒描写的淋漓尽致,他们的飒爽英姿都给我留下了很深的印象。第三次看《西游记》就是现在了,书里有些部分是文言文,原著的《西游记》更精彩了,你看这一段:两个在半空中一场好杀,咦?:齐天大圣,混世泼牛王。只为芭蕉扇……,书中的人物都活生生地展现在我的面前,战斗场面也非常详细,腾云驾雾,
;刀光剑影都十分精彩,给我的气氛不像是在看书,而是在看一部惊心动魄的电影。这本书我太喜欢了,经常看得不肯放下,连妈妈叫我吃饭都不知道。为此,我经常受妈妈批评,但我还是忍不住要去看。
??? 这本书给我带来了很多快乐,比看电视精彩多了,我喜欢这本书。;?????
“书是人类进步的阶梯。”这是高尔基眼中的书;“书犹药也,善读之可以医愚。”这是刘向眼中的书。“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。”这是韩愈眼中的书。而在我的眼中,书就是一把钥匙,让我打开文学之门;书就是一叶小舟,载着我在知识的海洋里遨游;书就是一位慈祥的老人,告诉我一个个人生道理。; 平时,我的时间比较紧,只能中午和晚上抽出一点时间来看看书。。书中的内容时不时让我欣喜万分,时不时让我为之感动,我经常陶醉在其中。只要捧上一本书,我就会立马忘了吃饭,忘了时间,如痴如醉,简直到了走火入魔的地步。这时,学校里又举行了一年一度的“金色之秋”读书节,不仅给;我们规定了一些好书读,还鼓励我们积极读书。《三国演义》和《上下五千年》是我们六年级的必读书。《三国演义》我不知看了多少遍了,可是在这次读书节里,我又将它仔仔细细读了两三遍。每次读完后的感受和想法都不一样,这让我再一次感受到了书的魅力。《上下五千年》呢,我以前虽然没有看过,但也略知一二。于是我亲自去新华书店; 购买了一本《上下五千年》,回到家津津有味地看了起来。等到妈妈叫我去吃饭了,我才依依不舍地放下书。吃完饭,我又去看书了。读罢,我知道了我们中华的千年历史,让我回味无穷。我还阅读了很多书,童话的、神话的、寓言的、历史的……只要被我碰上了,肯定是免不了被翻来覆去地看上好几天。你可别说我囫囵吞枣哦,我倒真能从书中获得许多益处呢!《童话世界》丰富了我的想象力;《作文大王》让我的作文水平得到了提高;《中外寓言》让我懂得了一些人生道理;《红楼梦》、《茶花女》等一些经典名著,让我领略到了大作家们的风采……
?; 虽然我的感情并不是很丰富,但我也不书中的人物所深深震撼:我曾为《红楼梦》中的林黛玉发出叹息,曾为《茶花女》中玛格丽特的悲惨遭遇黯然泪下,曾为《简。爱》中的女主人公简爱最终找到了幸福而欢呼雀跃,更曾为《西游记》中师徒四人每次化险为夷,最终取得正果而打心眼儿里高兴……面对一本本好书,我毫不吝啬自己的情感,让自己融入书中,走进人物的心里……
????
; 一场辩论赛
今天下午,我们班举行了一场以“开卷是否有益”为话题的激烈的辩论赛。 首先,老师宣布了比赛规则:正、反两方各选1名主辩手与4名副辩手。正方的观点是“开卷有益”,反方的观点是“开卷未必有益”,最后以论据有说服力的一方为胜。 比赛开始了,双方队员用流利的普通话作了自我介绍后,一场紧张而又激烈的辩论赛便拉开了序幕。正方辩手刘肖剑同学首先陈词:“我方认为开卷有益。我们看的书多了,不仅可以知道祖
国有悠久的历史、灿烂的文化,还能让我们知道各地的风俗人情,这样既能开阔我们的视野,又可以丰富我们的知识。”刘肖剑的话音刚落,;台下便响起了热烈的掌声。我方主辩手翟皎莹同学也毫不示弱地说:“我方认为开卷未必有益。因为现在社会上有许多不健康的书刊,小学生一旦看了之后,就会走火入魔,精神恍惚,造成不良的结果。所以,我方认为开卷未必有益!”……
就这样,双方一来一往地展开了激烈的辩论,双方都以充分的事实证明了各方的观点是正确的。这时,正方辩手刘肖剑同学说:“既然你方说开卷未必有益,毛泽东、周恩来、鲁迅……这些伟人不都是用书本来救了人民吗?难道这也是开卷未必有益吗?这个问题把我们反方辩手问得哑口无言。我看到主辩手束手无策,就挺身而出,理直气壮地说:“这些事实不假,但你们想想花季少年陈果;是怎么死去的?不就因为看了《法轮大法》这种邪教之书,死在了熊熊大火之中了吗?这一点不也证明了开卷未必有益吗?”最终正方被我们“杀”得落花流水。当老师宣布我方胜利时,
原创力文档


文档评论(0)