中国媒体是如何建构日本国家形象.docVIP

中国媒体是如何建构日本国家形象 　　摘 要：日本发生了特大地震后，国内情绪出现了不同的反应，本文以《人民日报》为案例，运用框架理论，分析国内媒体是如何通过报道该重大事件来引导国内民众情绪，建构中国人心中的日本国家形象。国内媒体充分认识到了该事件的重要性时，在报道时有所侧重的同时，也失去片面，不能全面的反映日本地震的情况。 　　关键词：框架理论 建构 国家形象 日本地震 　　 　　Abstrat：Earthquake occurred in Japan, the countrys emotional response to the emergence of different, this paper, Daily as an example, the use of frame theory to analyze how the domestic media coverage of the major events to guide the domestic public sentiment, the hearts of the Japanese construction of China National image. Fully aware of the domestic media, the importance of the event, press reports have focused in the same time, and have lost one-sided, can not fully reflect the Japanese earthquake. 　　Keyword ：Frame theory Construction National imageJapan Earthquake 　　 　　 一、框架理论 　　框架理论出现于20世纪50年代之后，其理论渊源最早可以追溯至心理学和社会学。至80年代，框架理论被引入新闻传播领域。“所谓框架，指的是人们用来阐释外在客观世界的心理模式；所有我们对于现实生活经验的归纳、结构与阐释都依赖一定的框架；框架使得我们能够确定、理解、归纳、指称事件和信息。”[1] 具体到新闻传播领域，甘逊认为，框架的定义可以分为两个层次，“一是指‘框限’，指涉人们观察世界的镜头，代表观察事物的取材范围；一是指‘架构’，指人们由框架建构的内容，代表一种意义联结，是一种观察事物的世界观。”[2]也就是说所谓的新闻框架，有两个层次的含义：一是新闻材料的选择，包括新闻来源和消息来源方面，二是新闻材料的建构，主要报道内容的有表现。 　　二、框架分析 　　《人民日报》历来是中国舆论的风向标，因而本研究以《人民日报》为代表来分析中国媒体在此次日本特大地震中是如何建构日本的形象的。本研究选取《人民日报》3月11日地震发生到3月31日之间21期的前四版中关于日本地震的新闻进行统计分析。前四版基本是《人民日报》的要闻，选取前四版的新闻可以了解其新闻侧重方面。在前四版的新闻中，以“内容上与此次地震直接或间接相关”为标准选取新闻。根据甘逊的理论，我们具体地将“框限”和“架构”细化为报道总量、议题、议题论点、关键词等几个方面。 　　1.报道总量。《人民日报》自3月12日刊登了第一篇消息《日本发生特大地震海啸》起，至31日，共刊新闻73条（以新闻标题计算）。除了3月14日的前四版皆刊登两会消息外，其它各期都刊登了与日本地震相关的消息，平均每天3.65篇，其中位于头版的有7篇。此外，还配有照片、图片共14张，平均0.7张。考虑到所选样本皆为《人民日报》前四版内容，所以，无论是从数量还是版面上看，《人民日报》对这次日本地震是比较重视的。 　　2.议题。学者基特林说过“框架就是选择、强调和再现”。新闻工作者从许多新闻中进行选择，将符合自己意愿的新闻选入框架。通过去其议题的分析，可以得到哪些是新闻工作者感兴趣的话题，哪些是其倾向传播的内容。 　　通过对所选73篇新闻的议题进行分类，可以归纳到的议题有：灾情状况、对中国影响、中国对日援助与慰问、国际影响四类。因为有的新闻涉及了其中的多个方面，本研究便将其分列于不同类别之中。其中关于灾情描述的新闻有18条，占到总数的24.6%；关于对中国影响的新闻有34条，占总数的46.6%；关于中国对日援助与慰问的有21条，占到总数的28.8%；对世界影响的有4条，占到总数的5.4%。 　　可见，在这次灾难新闻报道中，《人民日报》将大部分放到地震对中国影响和中国对日缓助上，占到总新闻数的75.4%，可见《人民日报》放重点放在了“中国”这方面。与此相比，对灾难本身及对国际的影响的报道则仅为30.0%。 　　3.论点。框架的本质是符号工作者组织言说（包括口语