从多媒体呈现形态看调查性报道的变与不变.docVIP

从多媒体呈现形态看调查性报道的变与不变 　　[本文提要]在多媒体时代开展调查性报道，记者不仅要关注图文、影像等线上形式的立体呈现，还应利用线上数码工具进行数据、图表的视觉化交互展示。第95届普利策新闻奖对报道的准确、公正、平衡提出高质量要求，更强调了报道的多媒体呈现形式。其中，调查性报道奖获奖作品“佛罗里达州保险危机”提供了一个范例。突破传统报道单一的线性语境可以全方位地提供新闻信息，促进多媒体新闻生产建立新模式。视觉化与交互式的呈现有利于读者自主还原真相。然而，多媒体时代的调查报道仍应时刻考察信源、坚守新闻伦理底线的不变原则。 　　[关键词]普利策新闻奖调查性报道多媒体呈现形态[中图分类号]G210 　　2011年4月，第95届普利策新闻奖在美国哥伦比亚大学揭晓。笔者比较了2010年、2011年14个奖项的分类定义，共有12个奖项定义在原有评判标准上增加了“采取任何可使用的新闻手段，包括文字报道、视频、数据库、多媒体、互动演示或结合上述手段的任何形式”的表述。普利策新闻奖一直是美国新闻业发展趋势的缩影和导航，这种“新的评判标准”的出现体现了调查性报道报道方式的多元化以及采用视觉化、交互式多媒体呈现形态日趋重要。本文以第95届普利策调查性报道奖获奖作品“佛罗里达州保险危机”(Florida’s Insurance Risk)的线上报道为例，重点分析调查性报道在图文影像、数码工具两方面的多媒体呈现形态，进而考察：相对于传统的调查性报道而言，多媒体时代的调查记者应如何更新报道方式，在利用多媒体呈现的调查性报道仍应坚持哪些共通的基本原则。 　　一、主体案例引述 　　本文考察的“佛罗里达州保险危机”是由该州一家地方日报《萨拉索塔先驱论坛报》(下文简称《论坛报》)记者佩奇一约翰独立完成的系列调查性报道。其详细披露了对佛罗里达州业主有重要影响的财产保险体系的黑幕，提供了保险公司可靠度数据，并促使监管部门采取行动。佛罗里达州州民交付着世界上最高的财产保险金，而这一笔笔保险金却蚕食了国家经济，摧毁了房地产交易，使很多家庭背井离乡。佩奇花了两年时间调查了佛州财产保险市场，其获奖作品(见表1)包括截至2010年底有关佛罗里达州财产保险体系黑幕的9篇新闻报道和1个线上数据库。 　　自2010年2月28日首篇报道发布后，随着佩奇的一步步揭露，佛罗里达州涉嫌保险欺诈的公司与投保人重签合同并归还了数百万美元。佛罗里达州8家平日相互竞争的报纸也摘登了佩奇的系列报道以呼吁州立法(不少法律已通过，部分仍在立法过程中)。 　　在获得本届普利策新闻奖之前，美国调查性报道记者与编辑奖(Investigative Reporters and EditorsAward，IRE)对佩奇的系列报道作了如下评语：“无论从线下还是从线上，读者可以看到百余家保险公司的详细财务信息、用以承担灾难保险的资金、被媒体曝光及举债经营程度。对于正面临保险赔偿危机的投保人来说，这是唯一一个公共信息来源。”佩奇一约翰的与时俱进与她的多面手能力息息相关。她是一位有着三十余年新闻工作经历的已婚女记者，在南伊利诺伊斯州大学毕业后曾在美国犹他州甘尼特新闻社、底特律新闻报、美联社等单位供职。在其新闻职业生涯中，她一直沿袭了大学里新闻多面手(Multi-faceted Joumalism)的教育传统，擅长于数据库应用项目、图表绘制、网站设计、叙事写作和调查性报道。 　　二、图文影像的立体式呈现 　　通常来说，法律、经济和政治新闻都属于复杂报道②。而本文考察的“佛罗里达州保险危机”系列报道的核心关键词就是保险，是经济关系与法律关系的统一，是复杂报道类型中融合多种宏观背景的新闻报道。这类复杂报道要想吸引读者、抓住事件的实质性内容，必须将新闻报道更深入几步。对于调查性报道来说，我们需要思考：在挖掘到问题核心以后，如何还能进行深度呈现呢?《论坛报》在其网站上围绕“佛罗里达州保险危机”系列报道设计了九大专题板块和两大数据图表的交互展示。这九大板块包括：介绍(Introduction)，州民面临危机(Floridians at risk)，保险公司赚取百万(Insurers made millions)，监管者下赌折扣(Regulators gamble on discount)，几十亿美元流向海外(Billions sent overseas)，可疑的计算模型(Adubious model)，赚取钱财(Cashing in)，深重的伤痛(Pains deepen)，应用、回应等(Appficafion，Interaction and more)。 　　九个专题板块呈重叠式排列，鼠标移动至相关板框条目，板块内图文视频等内容就会以视觉化、交互式的多媒体形态立体地呈现出来，其中包括相关细节报道