先秦民本论与古希腊民主思想比较.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
先秦民本论与古希腊民主思想比较.pdf

先秦民本论与古希腊民主思想比较 口 李英华 (海南大学政治与公共管理学院.海南海口 570228) 摘要z 先1居民本论与古希路民主思想.既有本质区别,又有一定的相遇之处.它们在中西古代政治思想史 上都占锯着重要的历史地位.发挥过巨大的历史作用与影响.而先寨民本论存在局限性,已不能适应中因近 现代政治发展的潮流.从民本走向民主是中国欢治发展的必然趋势. 关键词:先秦s 古希黯;民本;民主;比较 中图分类号 B22 文献标识码 A 文章编号: 1671-7023(2007) 03-0 119-04 作者简介:李英华(1 970一) .另.广东广州人,哲学博士.海南大学政治与公共管理学院副教授, 研究方向 为先恭恭汉哲学与中西政治思想比较. 项目基金s 海南省教育厅科研项目 (HJ200548) 收稿日期: 2006-06 -21 下也以不仁.国之所以废兴存亡者亦然. (((孟 子 ·离粪上}))苟子也说民不为己用,不为己 一、先秦民本论 死, 而求兵之劲,城之固,不可得也。 兵不劲,城 先泰民本论主要讨论民的地位、性质及 不固.而求敌之不至,不可得也。敌至而求无危 其作用。它的内容异常丰富,概括说来主要包括 削,不灭亡,不可得也.((苟子 · 君道)))第三, 以下三大要点。 民众是取得一切事业成功的主要力量儿管子· 1.民为邦本。民为邦本是先秦民本论的 五辅》说古之圣王,所以取明名广誉,原功大 ;段基本的含义,意谓民众是国家的根本。它主要 业,显于天下,不忘子后世,非得入者,未之尝 体现在以下四个方面。第一,民众是国家的根 闻。 基、 社会财富的创造者。国家各项政务的开展有 的话.那么《吕氏春秋》则更重视普通民众的力 赖于这个基础。周宣王时期的就文公认识到这 量,重视民心的向背,书中说先王先顺民心, 一点.他说g失民之大事在农,上帝之紧盛于是 放功名成. 夫以德得民心以立大功名者,上世多 乎出,民之蕃庶于是乎生,事之供给于是乎在. 有之矣。失民心而立功名者,未之曾有也。时局 和协辑睦于是乎兴,财用蕃殖于是乎始,敦庞纯 氏春秋 · 季秋纪 · 顺民)})这说明民众是取得一 固于是乎成.((1.国语 · 周语上)))第二,民众是 切事业成功的主要力量。 第四, 民众比君主还重 国家兴亡和战争胜负的决定性力量。春秋时期, 要。孟子提出了民货君轻的口号民为贵, 社穰 管子辅助齐桓公成为五霸之首,影响深远. ((宫 次之.君为轻。((孟子 · 尽心下))) 苟子则提出 子 · 霸形》有这样一则记载管子对曰:‘君若 了君民舟水之喻君者.舟也z 庶人者,水也。水 将欲霸王举大事乎?则必从其本事矣J桓公变 则载舟.水则覆舟。(((苟子 ·王制})) 躬迁席,拱手而问曰:‘敢问何谓其本? 管子对

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档