国际法是否禁止死刑的适用.pdfVIP

JUSTICE二二.~..._._. Ex~lora!iO~ 叫叫哩 国际法是否禁止死刑的适用 Do蜘;..n.t.ernation.a.l.LawEol由M豆he_.Appiç.atioD..of...Dea重b_.Pen.alt:草 陈文科~ (c司法部预防犯罪研究所副研究员北京 100029 )跚文 会或政府赏赐戒赋予给个人的，而是国家和社会有义务维护 …、冒l 菌 个人的生命权。在第6 条第2 款， {公民权利和政治权利酣际 公的》规成在未废除死刑的国家，判处死刑只能作为对最严 罗巳刑是人类历史上最古老的刑罚之一。杀人者偿命这 擎的罪行的惩罚，……。英国学者戚廉姆认为此规定不仅突 一躏念在我罔不仅由来日久，而且是部入人心。这种极刑常常 出了有些国家已经废除死刑这一事实，也为米废除死刑的国 视为替苦主申缆，为社会伸张正义，实现公正的重要手段;另 家指出了刑法改革的方向飞此条的第6款还为各缔约国设定 一方面，也一直被当作吓阻那些严章犯罪行为的最有效手段 了…个目标，即废除死刑⑥。尽管第6 条并不要求缔约国… 之…。无论如何，人樊文明已经发展到了很高的层次，人类社 定要完完全全地废除死刑，还是规定了缔的国必须有限制 会也日趋复杂，远非古代社会的社会状态那么简单。相应地， 地适用死刑，而且特别地要求除了最严重的罪行以外，鳞 死刑作为处罚罪犯的刑罚就日益显得不人道，甚至残忍，在预 止适用死刑。因此各缔的周应该根据此原则评估本国的刑 防视罪方酣也并不比其它刑罚手段更有效。因此，取消死刑臼 法，把死刑的适用限制于最严璋的罪行。换句话说，死 渐成为国际社会的主流。二二次世界大战以后，罔际法学界通过 刑应该是相当异常戚罕见的刑罚手段飞威廉姆总结认 限制死刑的适用?在罔来避步达到最终取消死刑，如把怀孕妇 为， {公民权利和政治权利国际公约}，作为《世界人权宣宵》 女，未成年人和老人排除出去，而且不断减少适用死刑的严囊 的补充，阎明了两个关键概念:一是，死刑，尽管ßt被禁止， 犯罪的种类飞近几年，我国也有一些学者开始了这方面的 但只能适用于最严重的罪行;工是，废除死刑是国际人权法的 思考，呼吁取消死刑。特别是冤假错束时有发生.x事公民被 目标飞 判处死刑，而真凶却逍遥法外，人死不能复生，为许多家庭 和杜会造成了不可挽回的伤痛和损失。死刑的种种弊端使它 旨在废除死刑的公民权利和政治权利国际公约第二明 有时成为损害