脱硝工艺的方案论证及技术经济比较.PDFVIP

美国燃料技术公司专题报告 脱硝工艺的方案论证及技术经济比较 内容 1.燃烧改良 NOx 处理技术 2.燃烧后 NOx 处理技术 3.几种燃烧后 NOx 处理技术系统比较 4.烟气脱硝技术经济比较 5.烟气脱硝技术综合技术比较 6.我国燃煤电站烟气脱硝技术选择的特殊考虑 版权 Fuel Tech 所有 美国燃料技术公司 Fuel Tech, Inc. 北京福泰克环保科技公司 Beijing Fuel Tech Environmental Technologies Co. 2009 年6 月 内部参考文献 pp2 - 1 - 禁止复制 美国燃料技术公司专题报告 脱硝工艺的方案论证及技术经济比较 目前，国际上采用的烟气脱硝(NOx)技术主要分两大类：燃烧改良处理技术(Combustion Modification)和燃烧后处理技术(Post-Combustion)。在这两大类技术中,有可能两种或多过两 种技术能联合(combined)或联体(integrated)的使用应用而衍生出第三类：由于技术的结合而产 生的混合法处理技术。以下就这三类技术分别说明。 1. 燃烧改良 NOx 处理技术 “热力型的氮氧化物”的形成随着燃烧中的氮和氧浓度及温度的提高而提高。当燃烧温度 低于 1300 度慑氏度时，产生的氮氧化物浓度较低；当燃烧温度低于 760 慑氏度时，几乎不会 产生氮氧化物。因而“燃烧时处理技术”就是应用控制燃烧温度和限制氮、氧的浓度来减少 NOx 的产生，以燃烧器、炉膛、或另加的设备来分段燃烧，在最后的阶段才把空气加至和燃料 成摩尔比。此类改善燃烧条件的技术主要有：低氮燃烧器 (LNB)、空气分级燃尽风 (Over Fire Air) 、再燃技术 (Reburn) 、 阶段性燃烧技术 (Staged Combustion) 及烟气再循环 (Flue Gas Recirculation) 等。 燃烧器或炉膛被设计成可调整或不可调整式的分级进气或再燃烧,以做阶段式燃烧来降低氧 化氮的生成。一般而言，在规划新建大型燃煤机组时，应一次设计到位考虑设置低氮燃烧器。 对改造锅炉,实施低氮燃烧器和现有的燃烧系统炉膛结构影响不一，故需要分别评估再决定。 燃烧改良法有时实施须对现有的供风系统和炉膛进行较大程度的改造，或有未燃碳 (Unburned Carbon 或 LOI, Loss on Ignition) 顾虑，而不适用燃烧改良法。燃烧改良法需要停炉，调试期 长短和改造的困难度成正比，有问题需要供应商再调试，其停炉对生产的影响，也是主要考虑 因素。有的炉膛的限制(如太矮)，机组根本不适合装。燃烧各种非设计煤的煤质(如煤的流动 性、煤粉细度)，可造成燃烧器不适的困扰。此外，锅炉的除役年限的投资，也应该考虑。小 的炉子空间小，结果不容易理想。燃烧器厂牌复乱，难的应用的专家不多。总体来说，燃烧改 良法通常无法单独的满足较严的NOx 排放标准。联合使用燃烧改良和 SNCR 或 SNCR/ SCR 混合法,对改造锅炉较适用且经济。国外通常与烟气后脱硝技术 SNCR 或 SCR 法共同使用。 燃烧改良法的成本在所有烟气脱硝(NOx)技术中较低，一般经济性(以美元/每一kW 表示) 由美国电力研究院统计如下表： 内部参考文献 pp2 - 2 - 禁止复制