战略联盟不稳定成因分析与演化方向预测——基于资源依赖理论和实物期权理论.pdfVIP

第 35 卷第 8 期 Vol. 35 No.8 外国经济一管理 2013 年 8 月 Foreign Economics 6:.. Management Aug.2013 战路联盟不稳定成因份析与漠化元向预测 基于资源依赖理论和实物期权理论 张光曦1.2 (1.浙江工业大学经贸管理学院，浙江杭州 310023; 2. 香港城市大学管理学系，香港 00852) .-←…←--←--←--←斗』嗣『←·…←--←--←--←--←--←--←--←--←--←--+帽『←司←--←00-←--←--←→←--←00-←00-←--←--←--←--←--←--←--←--←00-←00-←--←→←--←-…← 摘 要:现有的联盟不稳定研究大多从羊一视角考察战略联盟不稳定问题，其中资源依赖理论和实 物期权理论是两个最具代表性的视角。基于资源依赖理论视角的相关研究详细分析了导致战略联盟不 稳定的原因，但没有明确界定该理论在分析战略联盟不稳定成因时使用的两个重要概念共同依赖和 不确定性的内涵。基于实物期权理论视角的相关研究虽然对不确定性持积极的态度，但没有清晰解 释战略联盟不稳定的成因，并且在评价战略联盟作为实物期权的价值时忽视了伙伴依赖和伙伴行为不 确定问题。本文对资源依赖理论的新进展和实物期权理论的基本分析框架进行了整合，以更好地解释 联盟不稳定的成因。在构建和拓展基本模型的基础上运用实物期权理论和资源依赖理论的核心概念分 析了战略联盟不稳定的成因、战略联盟作为实物期权对于联盟双方的价值及其对联盟演化的影响。最 后在分析本研究不足以后指出了未来相关研究可关注的方向。 关键词:战略联盟;不稳定性;资源依赖理论;实物期权理论;共同依赖;力量失衡 中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1001-4950(2013)08-0036-10 .-•--+--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--• 00-•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--+--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•--•- 于交易成本理论视角的研究认为是联盟伙伴的机 一、引言 会主义行为导致联盟不稳定;基于关系契约理论 视角的研究认为造成联盟不稳定的主要原因是联 在过去的二十年里，战略联盟对企业构建竞 盟伙伴之间缺乏应有的信任;基于博弈论视角的 争力和成功实施成长战略具有越来越重要的意义 研究认为是联盟伙伴之间的尔虞我诈破坏了它们 (Kale 和 Singh ， 2009) 。战略联盟是指企业之间 之间的合作基础;基于议价能力视角的研究认为 为实现特定的战略目标而做出的合作安排(Das 联盟伙伴之间的相对实力变化导致联盟控制权发 和 Te吨，2000a) ，虽然可以帮助联盟伙伴巩固竞 生变化，从而影响联盟的稳定性;基于代理理论视 争地位，但作为一种介于市场和层级制之间的组 织形式是不稳定的，大约有 30%~70%的战略联 角的研究认为联盟企业管理层的自利行为最终会 盟会提前解体(Lunnan 和 Haugland， 2008) 。 导致联盟