- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
罗马法的精神与中国物权法的制定--第三届amp;quot;罗马法amp;#183;中国法与民法法典化国际研讨会amp;quot;综述.pdf
,科技与法律 8CIEN(.丁民…TECHNOLOGY AND LA W
罗马法的精神与中国物权法的制定
三届罗马法·中国法与民法法典化国际研讨会综述
戴孟勇*
由中国政法大学罗马法研究中心与意大利马可·波罗诞辰 750 周年委员会联合主办,中国政法大学出版社、
LexisNexis 律商联讯、上海大学法学院协办的第2届罗马法·中国法与民法法典化国际研讨会于2005 年 10 月 14
日至 15 日在北京隆重举行。在我因法学界,罗马法·中国法与民法法典化国际研讨会是一个具有品牌性质的剧
际研讨会,它是中外法学家和法律实务工作者就罗马法、中国民商法以及民讼法典化进行学术交流和实务研究的童
要理论平台,曾分别于 1994 年、1999 年召开过两屈。本届会议由我国著名法学家江平教授和意大利著名法学家桑德
罗·斯奇巴尼教授分别担任研讨会组委会中方和外方主席,我国知名学者费支玲教授担任组委会执行主席。
在开幕式上,江平教授、中罔政法大学校长徐显明教授、最高人民检察院副检察长张耕教授、中国法学会划陶副
会长、意大利国家大学委员会主席鲁伊宵·拉布鲁纳教授、都哭大学教授参议员朱寨佩·瓦尔迪塔拉、中国政浩大学
出版社李传敢社长、LexisNexis 公司董事长分别致辞。意大利共和国钱皮总统、意大利外交部长也向大会发来了热情
洋谐的贺信。
来自意大利、匈牙利、俄罗斯等国家的学者与回内 56 所高校、科研机构和法律实务部门的罗马法与民商法学界
的学者,围绕物权法、侵权行为法以及商法的相关问题,进行了为期两天的广泛而深入的交流。大会共收到高质量的
学术论文76 筒。
鉴于我阔正在制定物权法,放就本次研讨会有关物权法的观点作一综述,期能有就于目前的物权立法。
一、物权的起源和发展
意大利 Cagliari 大学 F. Sitzia 教授指出,物权的概念在原来的罗马法中是找不到的,直到中世纪才出现。在公
元前3 世组以前,罗马法对物的保护,…方因是通过明确所有权,另一方因是通过明确他人的物权来实现的。随着城
市的发展,古代的所有权概念:已经无法适应现实需要,于是出现了使用权和所有权的民分,非所有人可以成为其实际
使用之物的使用权人,所有人不能剥夺使用人的权益。罗马法的物权体系在这黑体现了其灵捕性和开放性。罗马法
这种适应社会变革而又保持传统的能力,正是它两千多年来得以延续的原因之一。中国当前的社会生活虽然发生了
根本性的变化,但仍有很多事物是植根于历史之中的。因此,中国的立法者应当针对各个地方的不同现实和需要
找不同的解决手段。
二、物的分类
意大利罗马第三大学 G. 罗回教授认为,财产是指物的集合,可以根据拥有财产的主体或者财产所涉及到的法律
规范这两个不同的标准对其进行区分。公共主体可以事有民法上规定的所有权。公产,从法律意义上讲,就是国
家的政者一个公共团体的财产,这些财产与私人或者公共主体的私法所有权相比,由特别的法律进行规定。公产可
* 作者系中国政法大学民商绞济法学院讲师、第二届罗马法·中网法与民讼法典化阔际研讨会组委会工作人员,邮编:10ω88
0
学术动态
\2005.4
糊 总第60 期
SCIENCE-TECHNο1.οr. y ANn I .A W 科技与法律、
以是任何公共1:体的财产,它们所适用的规植根据法律体制赋予官们的不同资格而不同;如果法律体制没有赋予它
们任何特别的资格,则其适用的规施与…般的私人所有权所适用的规施是相间的。对于公产,现在通行的划分是将
其界定为固有的和不可处分的0 F. Sitzia 教授指出,中国的物权法草案对公共财产和国有财产的划分很不清
晰。在意大利,梅滩等财产属于国有财产,但有些小湖泊属于地方政府。这种区分可以确定所有权的行使者,具有震
要意义。中国政浩大学江平教授则认为,我国的物权法草案由于缺少对物的分类的规定,辱致产生了两个误区
把国有财产和公共财产说为一谈,推定剧有财
文档评论(0)