美国Valero公司诉芬兰Greeni公司案评析.pdfVIP

《国际商务研究 2007 年第 l 期 美国 Valero 公司诉 芬兰 Greeni 公司案评析 胡健佳 摘 要:本丈涉及买方美国 Valero 公司诉卖方芬兰Greeni 公司案。 Valero 公司 主张其通过协议排除了 CISG 的适用，并以卖方违反了货物买卖合同的约定为由 向法院提出了I!p 决判决的动议。 2005 年6 月 15 日，法院否决了 Valero 公司提出 的即决判决的动议，理由是本案存在着一些排除边用J!p 决判决的真正的争议，诸 如买方拒绝接收货物是否出于善意，以及卖方永能及时交付货物是否构成根本违 约。本文对该案的基本囊情、值得探讨的法律问题、法院的判决作了归纳和许 析，并就该案对我国相关方面的启示进行了简要探讨。 关键词: IIp 决判决;法律选掉;美国《统一商法典》第 2 - 207 条; C1SG 中 的根本违约 中图分类号: D416 文献标识码:A 文章编号: 1006-1894(2007)0 1-0035-06 一、案情概述 本案原告Valero 公司是一家在美国特拉华州设立的公司，其主要营业地在得克萨斯州 的圣安东尼奥，专门从其他公司收购原料，提合加工成汽油。本案被告Greeni公司设立于芬 兰，其主要营业地在芬兰的赫尔辛基， 主要从事石油产品的买卖业务和远洋船舶的租赁业务。 1.合同当事人之间的关系 2001 年8 月初， Greeni 石油贸易公司的股东、石油经 销商Kokko 联系了其货物经纪人Van，后者任职于Starsupply 石油原料公司(以下简称 Starsupply 公司t Kokko 告诉Van， ßreeni 公司有一定数量的挥发油意欲出售，井让 Van代为销售。 Van 接受该任务后联系了Burt，后者是负责Valero 公司在新泽西州帕斯安 博 (Peth Arnboy) 地区石油加工业务的。 2001 年8 月 15 日， Valero 公司(作为买 方)和Gr四川公司(作为卖方)通过Van 以口头方式订立了买卖挥发油的合同，这种方式 是Greeni 公司标准的习惯做法。 2. 合同条款 该口头合同约定，由Greeni 公司在2001 年9 月 10 日至20 日期间将 25000 公吨挥发油装运至Valero 公司在纽约港的海民油罐。合同成立时，这批挥发油库存 在德国汉堡，为Gr，臼旧公司所拥有。当天， Van 即用电传分别给Burt和Kokko两人发送 、 ， m ‘ d d 《国际商务研究 2007 年第 l 期 了一份书面销售确认书。这份Greeni 公司的确认书详细列出了双方口头合同的条款，包 括: (1)标的物的名称、数量、质量、交货时间、价格;(2) 装运挥发油的船只需经过 Valero 公司货物运输组的检查和认同;(3) 在整个运输期间，挥发油损失的风险由 Greeni 公司承担，直到在卸货港船上完成交货刊的该合同适用英国怯律。 2001 年8 月 17 日. Valero 公司也给Gr，白ni 公司发送了一份书面销售确认书。这份书 面确认书和Greeni 公司的确认书有着大致相罔的条款，但却声