美国统一商法运动述评.pdfVIP

。城外法学o 265 .美国统一商法运动述评 $i. J暗疆. 前言 美国最高法院首席法官，霍尔姆斯 (Holm臼)先生曾经这咛 写到历史是法律的理性研究的一个组成部分，因为它是通向 摆脱了偏见的怀疑主义的第一步，也就是走向认真反思法律原则 的价值的第一步。当你把巨龙从洞穴中引到阳光明媚的平原乓 时，你可以数计其爪牙，看看它的力量究竟有多大。然而，引龙 出洞只是第一步，下一步便是要么杀死它，要么降服它并使之成 为有用的的动物。① 在我国的大百科全书中，美国《统一商法典) {the Uniform ωmnercial 0:剧被称为与法国民法典齐名的世界著名法典。 谈起这部商法典._我国读者并不陌生，但对于产生《统一商法 典》的美国统一商法运动，恐怕知之不多。具有悠久的普通法传 统的美国为何会制定这样一部成文法典呢? 法律作为上层建筑的组成部分反映的是其经济基础。因而其 警山东大学法学院教师。 ① f也lhmes uthe Path of the law ，每l配ted. Charles A. 坠肘. From f制t and Man.;field to Story to Liewellyn and M四tschikoff: The p，鸣~ive Development of Com- mercial Law , 37 University of Miami L. Rev. 35 1. (1983) 却6 0人大法律评论 2{削年卷第一辑。 制定总是在特定的历史条件下进行的。了解《统一商法典》的草 拟、制定和通过的背景，有助于人们理解那些看似枯燥的法律的 条文。 本文拟就对美国统一商法运动的起源、发展以及其重要的成 果一一《统一商法典》的起草及通过作一较为详尽的评述。 一、美国统一商法运动的起源与发展 1776 年英国在北美建立的 13 个殖民地宣布脱离英国而独 立。与此同时，彼此之间也保持着相互独立的地位。后来虽然于 b87 年通过宪法，组成联合的国家，但为了迁就、迎合各州过 去独立、自主的传统，而不得不采行联邦制。各州在宪法范围内 学有着广泛的立法权和司法权，因而在立法和司法方面不可避免 地要发生矛盾和冲突，这种情形在商法领域中尤为突出。 飞 、 19 世纪内战后，(宅地法)(the Hom臼tead Act) 的实施促进了 洒部的移民和发展。随着新州的不断涌现，各州不同的商法愈发 成为阻碍美国商业发展的一大法律障碍。在东部沿海定居的各 I州中维持商法的统一性已实属不易。随着新州在西部荒原上的出 现，这一问题已成为不可想像的了。边疆的法律粗陋、随意，缺少 法律书籍、法学教育以及乐于即兴发挥是其主要特征。迅速发展 的商事活动，因缺少统一的、可以预测的法律规范而受到阻碍。① 为了顺利地发展经济、商贸活动，美国工商界早就有统一各 州商法的呼声，后于 19 世纪末逐渐形成强大的统一商法运动。 统一商法运动在美国称为编篡运动或法典化运动 (Codification movement) ，即以成文法典统一各州相互矛盾、彼 ( Pound , The Formative Era of Ameri田n Law ， p. 7-12. (1938) 。域外法学o 267 此冲突的普通商法。这一运动的起源可以追溯到 19 世纪初期。 1811 年英国著名法学家杰罗米·边沁(Jererny Bentham) 曾写 信给麦迪逊. (Madison) 总统，毛遂自荐要为美国起草-部法 典。①然而，一生鼓吹编篡普通法的边沁生不逢时，至 1832 年去世时，其理想不仅未能在美国，即使在英国也未能实现。晚 年的边沁知道自己不久将离开人世，便将毕生的追求寄托于其学 生，英国著名法学家约翰·奥斯汀(1ohn Austin) 身上。但约翰· 奥斯汀对于编篡普通法不仅不热心，而且认为这是一项十分艰难 的事情，很少有人能够胜任