论国际法律体系的多元化与协调发展.pdfVIP

法学杂志 LAW SCIENCE MAGAZN: 论国际法律体系的多元化与协调发展 On The Diversification And Their Hannonious Development of Internationl Legal Systems 侯幼萍程红星 { 厦门大学福建厦门 361∞3;上海对外贸易学院上海 201 620) 内容键要: 国际法正在经历采种形式的碎片化.最近的-些研究以各种方式描述丁这种所谓的碎片化.并认为 这是-个不利的发展方向，是对法律体革的一个成秘。 而本文则对这种观点持怀疑iti 度，提出国际法并非在经历 碎片化，而是正发展为一个多元的体系。 因际法律秩序的规则、制度和实戏并非正受到碎片化的侵蚀，相反，其正 因国际法律多元化的tI!.l.tJi1得到加强。 关键询:国际法律碎片化多元化协调 对于目前国际法正在经历某种形式的碎片化的观 所列的七个趟势中，前三个表现出了碎片化的倾向，而后 点，笔者并不认同。 对国际法碎片化的完整分析，需要我 四个则指向国内与国际行为者网新型的交丘作用方式和 们探究国际法发展的新趋势与其交互作用的方式，其中 困际法律多元化的发展。 至少存在七个总势值得我们考虑: (一)适用因际法的法庭多样化 ( 1)适用国际法的法庭多样化; (2) 法律规范的增加 在过去15 年间，适周国际法的法庭数量剧增。一方面 及潜在的冲突;(3) 非政府实体参与国际争端解决的途 是新问题不断出现，要求跨国机构解决这些问题。 如前南 径直曾加;(4) 国际法庭中管辖权利运用法的划分;(5) 跨司 斯拉夫和卢旺达国际刑事法院、 国际刑事法院、挝界贸易 法体系对话的加强;(6)不同法庭和法律体系问程序和传 组织等都是出于履行该职能的需要而出现的。 而另一些 统的融合;(7) 同时纳入国内和国际因素的混合法庭的发 些国家为应对特殊的地区问题而创设的。 这 法院则是一 展。 本文将审1i这些趋势间的交互作用，从而得出结论 种区域性法院包括欧洲法院(ECJ) 、北美自囱贸易协定仲 认为 ， 碎片化的现象及其威胁被过分夸大了，正在形成中 裁庭(NAITA) 、非洲人权法院和美洲间人权法院等。 的国际法律多元化益处甚多。 有学者把国际法庭数量的激增视为国际法体系碎片 一、碎片化抑或统国际法何去何从 化的表征，因为这增加了冲突判决的可能性，即两个法庭 在过去20 年间， 国际法正以无数的方式增长、变化和 针对同一个问题作出了不同裁决。@而关于该现象的另一 扩大。 而今.国际法调挡的实体问题、创造国际法的法源 种观点为，国际法在当前的相关性超过了过去任何时候。 以及执行国际法的法庭和l 仲裁庭都远多于从前。 在前面 绝大多数跨国法庭的出现是基于职能的需哭，如国际贸 作者简介:俊幼萍( 1978 - ). 女，汉族，江苏徐州人. ll.门大学国际经济研究所博士研究生。 程红星(1977 - )