- 6
- 0
- 约4.05千字
- 约 7页
- 2017-05-09 发布于北京
- 举报
青城镇古民居建筑开发与保护的考察报告.doc
青城镇古民居建筑开发与保护的考察报告
古镇民居建筑保护问题的严重性
准备了很长时间,但还是因为时间仓促等原因,我才于2007年腊月27日上午从兰州乘车到白银市,然后从白银市乘车直接去榆中县青城镇。对保护得相对不错的青城镇古民居建筑地做了实地的考察。因为快要过年了,古镇的街道上有很多卖年画、卖春联和卖墙花等年货的小摊。从腊月27日起到腊月29日,总共三天时间,我在青城镇政府文化馆负责人王天恩和当地农民那里做了调查,仔细了解和分析了他们的讲述,所得材料不少。关于一些调查的概念和原理,与我书本上得到的完全相反,许多问题听所未听、见所未见。我想,这里所得到的素材,值得我们研究。
其中,据我所知一些关于青城的报道多有出入,其实古民居建筑保存并不完整,相反破坏现象还时有发生。还是在近段时间,我看到一些关于青城镇的材料上说:“兰州市榆中县青城镇是一个保存得很好的古镇,有很多整修和保护程度不同的晚清时期的历史建筑”。但从踏进青城镇的那一刻起我就觉得这一说法似乎有出入,因为映入我们眼帘的是泥泞而且并不平整的土路,以及一些破败不堪的老房子和被随意修葺过的小平房。正如当地老村民刘乃会所说:“现在留下来的这些烂房子破瓦,有什么可看的,比起以前的那些简直是一些‘垃圾’”。我希望这些话不是真的,但是从现在能看到的这些民居建筑来看,它们应该在当时不是什么好的或者是最好的建筑,因为这样的古民居建筑在很多地方都随处可见。但从另一个侧面来说,像青城镇这样大面积集中的古民居建筑在其他地方并不多见,尤其是在兰州市区周围。 对青城古民居建筑的破坏,更多的是在解放前夕和“文革”时期发生的,当然,这种对历史破坏责任的追究在今天已没有多大的意义,但对它的回顾依然能起到警示后人的作用。即不要重蹈历史的覆辙。从现在的情形来看,随着经济的发展和人们生活水平的提高,对古镇民居建筑的破坏实际上仍在继续,在一定程度上说甚至还在恶化。因为在经济相对发展的情况下,这些古建筑的所有者为了改善住宿条件和生活环境,便想法设法拆除或者更改一些老建筑和老建筑设施。尤其是20世纪七八十年代出生的这一代人,一家弟兄好几个,现在大多已到成年。因此好多家庭都面临着分家或者扩家的情形,很多家庭都不得已将这些老院子、老房子一分为二、甚至一分为三或者一分为更多的。一段时间以来,当地政府为了改善镇容,也可能有意无意地改除了一些老建筑或者破旧设施。由于这许多原因,无形的破坏便在所难免,并且仍会继续。
现在,政府保护古建筑的措施也开始实施,这其中政府和村民个人之间必然会产生一些矛盾和摩擦。只有在政府制定一套合理保护古建筑的措施或者体系以及合理解决当地居民之间的利益关系之后,青城古建筑的保护才能如愿以偿。假如按照当前中国大多数地区和小城镇发展的标准模式去发展,也许在很短的时间内,青城古镇将不复存在,由这些事实可以断定这种情形无论什么样的力量都将压抑不住。所以,假如这种局势不加以控制或者协调,古民居建筑将会变成和中国其他地区如出一辙的新型城镇,这在中国很多地方不乏此例。
从今天的局势来看,无论什么样的条件和理由,凡是所有对青城古建筑的破坏和变相破坏,都得无理由地停止,即使有损于当地经济的增长。只有这样,才于青城镇古建筑的保护和延续有所补益。为了阻止这种面貌的出现和加剧,我们必须得痛下决心,利用各种渠道来保护和还原本来惨遭破坏的古镇建筑。即义无反顾的选择“保护”,这种看似原始的途径。
保留下来
为什么要把青城镇的古民居建筑保留下来呢?我想这种解释完全没有必要。因为只要稍微了解一点青城古镇历史的人,都会明白这种解释在今天显得有些多余。
青城镇位于兰州市榆中县最北端的黄河南岸,距兰州市90公里,距白银市25公里。在古代属雍州,秦始皇统一六国后,天下分为36郡,当时青城属陇西郡管辖。青城雄距黄河天险,又邻近北方少数民族地区,地理位置十分重要。早在汉代时,这里就为防守要冲,实行屯兵。唐代在此修筑龙沟堡。西夏时,李元昊派女婿马花麻在附近游弋,北宋为防其入侵,对龙沟堡又进行了大规模的拓展,将旧城和新城连为一体。根据《甘肃通志》、《兰州府志》、《皋兰县志》、《榆中县志》和《金县志》记载:青城为宋代大将狄青擢秦州刺史巡边时所筑。《宋史?狄青传》也有“宝元间,元昊反,青为延州指使,以功累迁西上总领事门副使,擢秦州刺史、泾原路都总管,经略招讨使”的记载。当时成为“条城”,后代为纪念狄青,又将条城称为“青城”。
历史上的青城是以水烟为主的货物集散地。青城镇水陆交通发达,街巷依城为界,为棋盘格式,整齐有序,主次分明。主街以商铺、粮店、药店、餐馆、铁木加工铺为主,民宅则顺小巷而建。当时,北京、天津、太原等外地客商云集,所以青城四合院的风格吸收了北京、天津、太原等地的
原创力文档

文档评论(0)