中日司法制度研讨会.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中日司法制度研讨会.pdf

中日司法制度研讨会 长泽 幸男 东京大学特任教授 原最高裁判所调查官・律师 1 丏利发明的认定 1 .“发明要点”与“技术范围” (双重标准) 2 (1 )发明要点  判断专利有效性的对象  在特许法上虽无明文规定,但已是判例及 实务中固定的术语  要点认定的方法 原则上依据权利要求认 定  判例 【脂肪酶判决】的判断。 3 (2 )技术范围  意味着专利权的范围。  特许法所规定的法令术语  参考说明书、附图、公知技术、申请过程。  特许法第70条第1款 以权利要求范围为准原 则  同条第2款 以说明书及附图为参考原则  判例 以申请过程为参考原则  以公知技术为参考原则 4 (3 )不同点 ① 应参考说明书等的要件不同 解释技术范围 必须参考 认定发明要点 例外的情况下参考 ② 在判例中,解释技术范围时,有引导专利权利要 求范围中所没有的限定解释的原则 公知技术除外论 申请过程禁止反悔 ③ 等同原则的适用 技术范围中除权利要求范围的字面之外,有依据等 同原则认定之部分 认定发明要点时,不适用等同原则 5 (4 )侵权诉讼中的无效抗辩  特许法第104条之3  在同一诉讼内对于同一专利,应将其发明 要点(无效抗辩)与技术范围(侵权论) 分而论之 6 2. 发明要点 (1 )脂肪酶判决  【判例】最高裁1991年3月8 日第二小法庭 判决 ・最高裁判所民事判例集第45卷第3号 第123页  发明名称:中性脂肪的测定方法  权利要求范围所载:利用脂肪酶的加酶皂 化  (实施例仅公开了利用Ra脂肪酶的方法) 7  要点认定:不得将权利要求范围中所载的 “脂肪酶”限定解释为“Ra脂肪酶” 。  理由:发明要点„应依据权利要求范围中 所载内容认定。„仅在发生 (明确的笔误 等)特殊情况时,方可允许参考说明书中 对发明所做详细说明之内容。 8 (2 )关于对特许法第70条之 修订的认识  脂肪酶案件判决后,特许法第70条被修订, 增设了2款内容,虽对解释技术范围有影响, 但无碍于认定发明要点。 9 3.技术范围 (1 )特许法 ① 【以权利要求范围为准的原则】第70条第1款: 专利发明的技术范围,应依照申请书所附权利

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档