实物期权法与净现值法在RD项目评价中的比较_1.docVIP

实物期权法与净现值法在RD项目评价中的比较 摘　要 分析 了RD项目特点，详细对比实物期权法与传统的净现值法在评价RD项目的不同，并举例说明两种 方法 在RD项目中的 应用 。 　　关键词 RD项目 实物期权 净现值法 1 RD项目特点以及净现值法评价RD项目的优劣 　　 现代 市场竞争日益激烈，很多 企业 在不断探索新的制高点来获取核心竞争力和 经济 效益。索洛 研究 指出，在1909~1949年期间美国非农业部门人均产出翻出一番，其中90%是依靠技术进步，而余下的10%则是每个工人使用资本增量的贡献。研究与开发（research and devel?鄄opment, RD）是技术进步和技术创新的源泉，是企业长期战略的重要组成部分。但是RD项目取得成功并非易事，Crawford研究表明，技术创新中产品创新的失败率范围在30%~95%，而公认的平均失败率为38%。所以如何选取RD项目非常关键的。 　　RD项目的评价具有复杂性。这是因为：首先，RD项目本身具有很大的不确定性，除了创新活动本身的不确定性外，还有许多不确定性因素 影响 企业RD的成败；其次，RD过程不是一个可以预知结果的简单线性过程，而是包括发散思维、知识的延伸的综合、直觉的驱动和好奇心等因素的不确定性的非线性组合，是多种 科学 理论 、边缘学科知识和跨领域技术成果聚集升华积累的复杂过程，它的技术水平含量高，加之