养老社会保险制度国际比较.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
养老社会保险制度国际比较.pdf

政策研究 养老社会保险制度国际比较 养老社会保险制度国际比较 刘子兰 ( ) 湖南师范大学 商学院,湖南 长沙 + $*$ 摘要:各国的养老社会保险制度在运行中存在诸多差异,作者选择筹资渠道、供款率、给付条件、替代率等内容进 行比较。本文主张:应该加快工资制度改革,以便扩大费基,增加制度收入,进而适当调低费率;延长退休年龄;扩 大养老社会保险制度的覆盖面。 关键词:筹资渠道;供款率;给付条件;替代率;覆盖面 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: 0 1 .*+/ ’% ) $! # %-, !, - # $ # ’ !#$%#’() *(+,%#’-$ .)/0’0 (1 2)3 4 5$ 6(7’) !08%7$ 6/0#$+ 234 56 # 789 ! #$%’$$ ()*++,- .#/ 0+12/, 3%4’1$%56- 7*/8$*/ 9:;;:- 7*%/= .90#%7#: :;= 8= ? @89A B6CC=9D 69 8D; D?E9F=A G ?7B # 8H ?D687 69E=89D AF@ ?I=8F6?9/ ) D?@I8=J 8F6K 8987A6 6 F8L9 ?9 F; C?77?M69H 8IDFN ?E=D ?C C6989D69HO D?9F=6PEF6?9 =8FO 76H6P676FA C?= P9C6FO =I78D@9F =8F/ :; =C?=@ ?C 878=A AF@ ;?E7B P 8DD7=8FB ? 8 F? 978=H I=@6E@ D?77DF6?9 P8 M;=PA =K9E D89 P 69D=8B 89B D?9F=6PEF6?9 =8F P 7?M=B/ :; I8I= =D?@@9B F? 69D=8 F; =J F6=@9F 8H H=8BE877A 89B F? 978=H D?K=8H PA ?7B # 8H ?D687 69E=89D AF@/ ;$/ (%30: ?E=D ?C C6989D69HQ D?9F=6PEF6?9 =8FQ 76H6P676FA C?= P9C6FQ =I78D@9F =8FQ D?K=8H 在养老社会保障制度形成和发展过程中,由于 资中扣除的形式;企业要按职工工资总额的一定 各国社会制度、经济发展程度和社会文化背景的不 百分比为职工缴费;国家财政在资金上亦给予一 同,导致了养老保障的政策取向、制度设计、运行机 定保证。下面以俄罗斯、新加坡、英国等为例加以 制方面的差异,本文主要从养老社会保险计划的筹 说明。 资渠道、供款率、给付条件等各方面进行比较。 以俄罗斯为例,养老基金的主要收入来源有: 一、养老金筹资渠道与供款率比较 () ( $ 各类雇主 包括各种形式、各种所有制的企业、 ( ) ) () 一 筹资渠道比较 机构、单位和国营农场 的缴款。! 从事个体经营 国际劳工组织第 $! 号公约确定的社会保障 的公民的缴款,包括各类农场主、不是法人但以经 资金筹集原则是:第一,受保职工负担的费用,不 营者身份在国家机关登记的自然人、在个体经营

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档