矿山地质环境评价.pdfVIP

2016年2月 矿山地质环境评价 17 矿 山地质环境评价 熊甘霖 熊 浪 杨 林 (江西省核工业地质局测试研究中心，江西 南昌330002) 摘 要：本文重点分析矿山地质环境综合评价的详细内容，并提出矿山地质环境存在 的问题及发展。 关键词：矿山地质 环境评价 权重 发展 l 矿山地质环境综合评价 目前，关于矿山地质环境综合评价主要是从资源 矿山地质环境综合评价是指在矿山地质环境调查 一 环境一社会经济角度 ，也就是从矿山自身禀赋属性、 研究的基础上，按照一定原则和标准，选用适当的数学 矿产资源开发对环境产生的影响以及矿产资源开发对 方法，对矿山地质环境质量优劣做出定性或定量评判 ， 社会经济产生的效益三个角度选取评价指标。由于矿 对其评价结果进行等级划分，判别存在的最主要地质 山规模、矿产资源类型及所处地质环境的不同，构建的 环境问题，为政府制定矿山工程规划和相关企业制定 评价指标体系也存在一定的差异 ：魏民等 从矿业开 防治和减少地质环境问题及其危害的对策提供参考依 发对环境产生的影响出发，选取采空区塌陷及地面沉 据。 降、矿业 “三废”及污染源、地表水、地下水及大气污染r 矿山地质环境综合评价流程主要包括 ：构建评价 为评价因子，对鲁中南地区矿业环境污染状况进行了 指标体系并量化分级，确定指标的权重 ，建立数学评价 定性和定量评价；汪明启等 针对金属矿床将地质环 模型，划分评价单元 ，评述评价分区结果，绘制评价图 境指标划分为矿床地质环境指标(未扰动、与人 关) 件等。 和矿山地质环境指标(已扰动、与人有关)；赵颖弘等 1．1 环境评价指标体系的构建 以系统论思想把矿产 一环境 一经济三者纳入统一的整 正确选择评价指标是真实地揭示矿山地质环境质 体中，构建 MEES体系即矿业资源开发、自然生态环 量优劣的前提和基础，评价指标体系是由若干个单项 境、经济社会环境指标；徐友宁4【从矿山地质环境问题 评价指标组成的层次分明的有机整体。评价指标体系 的历史、现状、发展趋势角度选择资源损毁、地质灾害、 的构建包括指标选取的原则、指标体系的建立、指标的 环境污染三大类评价指标。 量化分级。 1．1．3 指标的量化分级 1．1．1 指标选取的原则 评价指标的量化分级主要有以下3种途径： 科学、合理的指标体系是实现对评价对象准确可 (1)直接采用国家标准、行业标准作为矿山地质环 靠评价的基础和保证 ，也是正确引导系统发展方向的 境评价指标等级的依据 ，如参照区域环境地质调查总 重要手段。因此，指标体系的建立必须遵循一定原则， 则(试行)=》(DI)2004—02)； 而不能是一组任意指标的简单堆砌。由于受学科领 (2)采用行业推荐值或矿区平均值作为指标量化 域、地缘差异和研究方法的影响，至今对建立指标体系 和等级划分的依据 ； 应遵循的原则尚未形成统一认识，目前应用最多的原 (3)依据矿山地质环境调查评价的实地情况，借鉴 则主要有： 相关学科方法 ，制定适应于矿山地质环境评价指标的 ①科学性，即评价指标的选取应建立在对矿山实 等级，优先制定定量