我国能源强度变化因素分析.docVIP

我国能源强度变化因素分析 　　 [摘 要]本文探讨了能源强度变化的因素分析方法，并对广东能源强度变化进行了案例分析。研究结果表明：广东作为单位GDP能耗全国最低的省份，能源强度下降的主要动力来自第二产业能源利用效率的提高，其中工业重点行业能源利用效率提高是总体能源强度下降的主要原因，产业结构变化对能源强度作用不大，行业结构的变化对能源强度下降发挥了一定作用。由此，继续调整优化工业行业结构，支持重点行业的节能技术进步，进一步提高产业能源利用效率，是未来实现单位产值能耗持续降低的关键。 　　 [关键词]能源强度 因素分解 单位GDP能耗 　　 〔中图分类号〕F206 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-7326（2007）02-0074-06 　　 　　一、我国能源强度变化的总体趋势 　　 　　改革开放以来，我国经济持续高速增长的同时，单位产值能耗却呈现不断下降的趋势，这种情况是发达国家以及其他发展中国家在经济增长过程中所没有过的（魏一鸣、范英等，2006）。20世纪90年代中后期，我国经济保持适度增长，而能源消费曾一度出现了下降的情况。1997－1999年的3年中，我国经济总量同比增长了25.7%，而能源消费总量却下降了6.3%。对此曾一度引起了国内外许多学者的广泛关注，甚至有部分研究人员由此对中国经济和能源统计数据的真实性产生怀疑（Wang，2003）。关于上世纪80年代初以来中国能源消费强度持续下降的现象，国内不少学者从不同侧面进行了研究，魏平仲、谢德明（1991）对我国能源与经济增长率进行了计量分析；陈书通、耿志成等（1996）研究了我国经济增长中的节能贡献率问题；赵丽霞、魏巍贤（1998）研究了能源与经济增长模型；史丹（2001、2002）研究了我国能源利用效率提高对能源消费的作用；王海建（2001）研究了经济结构转变对能源强度下降的影响；齐志新（2006）研究了技术进步对我国能源效率提高的作用。对于我国能源强度的研究结果并不尽一致，如王建海（2001）认为，我国能源强度下降过程中，经济结构变化起到正面的影响；史丹（2002）认为，改革开放以来我国能源消费增长速度减缓甚至下降的根本原因是能源利用效率的改进；齐志新（2006）认为，技术进步是我国能源效率提高的决定因素。 　　但是2003年以来，随着我国经济进入新一轮增长周期，固定资产投资迅猛增长，能源消费增长甚至超过了经济增长速度，单位产值能耗（即能源强度）出现了不降反升的情况。国家“十一五”规划纲要提出，未来五年我国GDP年均增长7.5%，单位GDP能耗降低20%。人们对于实现经济增长的目标普遍持乐观态度，而对于能否实现单位产值能耗降低的目标则显得担忧。2006年是“十一五”开局之年，按照“十一五”规划2006年我国要实现单位GDP能耗下降4%左右，但根据国家统计局的数据，2006年上半年我国单位GDP能耗不仅没下降，反而还上升了0.8%。在我国经济持续增长、经济总量不断增大、工业化加速发展的情况下，要实现单位产值能耗持续下降所面临的压力确实是越来越大。不过，广东作为全国第一经济大省，2005年单位产值能耗为全国最低，仅相当于全国平均水平的65%，2006年上半年全国单位GDP能耗上升了0.8%，而广东这一数字却下降了2.5%。广东是改革开放走在前面的东部发达地区，同时又是单位GDP能耗全国最低的省份，对广东能源强度下降的因素进行深入分析，研究广东能源强度持续降低背后的原因，对全国其他地区具有借鉴意义。 　　 　　二、能源强度变化的因素分析方法 　　 　　在现实经济生活中，很多变量的变化是由多个因素共同作用的结果，要了解各个因素的作用大小，必须把各个因素的影响分别开来，这就是所谓的因素分解分析方法（Decomposition Analysis）。该方法是通过数学变换把变量的变化分解为几个一一对应的因素。因素分解方法有许多不同形式，常见的有拉氏因素分解法（Laspeyres Decomposition）和迪氏因素分解法（Divisia Decomposition）。 　　 　　由以上因素分解公式可知，拉氏因素分解法带有分解残余，迪氏分解法由于含有近似计算，显然也有分解残余。因为分解残余的存在，并没有把目标变量的变化完全进行解释，因此，这种分解只是一种近似的分解。为了避免分解残余的出现，对变量变化得到完全解释效果，这里我们采用Sun(1998)提出的完全分解的因素分解方法。 　　生产单位GDP所需要的能源消费量就是所谓的能源强度（e）。用E表示能源消费总量（万吨标准煤），Y表示GDP（亿元人民币），Ei表示i产业能源消费量，Yi表示i产业GDP，则: 　　 　　由此，一个经济总体的能源强度由各个产业的能源强度和产业结构所决定的。