网络时代我国“把关人”研究综述.docVIP

网络时代我国“把关人”研究综述 　　摘要：本文对网络时代“把关人”研究进行了分析，对网络时代“把关人”理论、现象、技术、前景等方面进行了归纳，网络时代“把关人”理论的嬗变、“把关”的复杂性 “把关人”的职责、“把关”的规范问题等是研究的热点。 　　关键词：网络；把关人；信息 　　 　　截至2010年12月，中国网民规模达到4.57亿，较2009年底增加7330万人；互联网普及率攀升至34.3%，较2009年提高5.4个百分点。 　　网络媒体的迅猛发展也使得对网络时代“把关人”的研究越来越重视。“把关人”概念最早是美国心理学家勒温于1947年在《群体的生活渠道》中提出，他认为信息总是通过带有“关卡”的渠道，而决定信息通过与否的就是“把关人”，之后有怀特的个案研究、麦克内利的“新闻流动”理论、巴斯的“双重行动”理论、盖尔顿与鲁奇的“选择性”把关理论、伯克维兹对新闻选择的研究等“把关人”研究。西方学者致力于把关行为更趋合理，让公众了解新闻选择的奥秘，而不一定指望每个媒介有一套共同的准则。 　　“把关人”理论丛西方引人中国后，随着网络时代的到来又有的新的内涵，国内许多学者从多种角度对网络时代“把关人”进行了研究。 　　一、网络时代“把关人”理论研究 　　网络的出现颠覆了传统的“信息――传播者――传播渠道――受众”的信息传播方式，论坛、即时通讯工具、博客、微博等为人人提供了信息发布的平台。所以，对草根新闻的把关，一般是在新闻发布之后进行，很难在新闻发布之前进行审核。 　　随着网络传播载体的私人化、传播内容的复杂化、传播对象的自由化，新闻业作为“守门人”的特权正在受到新技术以及它所服务的受众的威胁。 　　而且网络传播中把关人的选择活动是非组织行为，网络传播中的把关人角色具有异质性、符号性以及多重性等有别于传统把关人的特质。 　　因而网络时代需要什么样的“把关人”成为研究者关注的问题。有的研究者提出新时代“把关人”是新闻和资讯以及服务的重组者、链接人和发布平台。是新闻和信息的解读分析者、“公共新闻”的推动者。有的研究者认为网络时代“把关人”要把好信息质量关、舆论关、风格关。直面问题、寓“把关”于引导与服务之中。有的研究者通过分析新闻媒体竞争的需要或新闻媒体急功近利的需求，提出必须建立第二重把关机制，把关人应该是超脱于第四媒体，并在技术上能对第四媒体进行控制的机构。富于权威和号召力的“把关人”将有可能成为信息网络虚拟社会的公认的组织者和领导者。除了新闻媒介自身的自我规范和自我约束外，还需要从法律法规层面、社会公德层面、技术措施层面同时着手，多管齐下，方能保障在网络空间中信息把关和管理的有效性。 　　网络时代“把关人”的角色是复杂的，网络环境本身是复杂的、多元的，因而“把关人”也与许多媒介因素和利益因素相联系。媒介市场化的环境导致商业化、娱乐化、煽情主义、功利主义等等市场运作理念引导媒介无节制地追求自身利益的最大化，从而导致媒介权力的滥用，最终受到伤害的是道德规范与公众利益。出于经济效益的渴求，网络新闻编辑的一个重要目标就是使自己的新闻能让受众产生“阅听”愿望，而受众的喜好往往是不够理性不够严肃的，这就导致网络新闻编辑在“把关”中有意无意地放宽了手中的标准。这些人通过网络所进行的大众传播活动是代表其所从属的网络传播机构进行的，表达了所属机构的意志，塑造着所属机构的形象，并受到所属机构利益诉求的制约。如微博红火催生“粉丝买卖”，“伪粉丝”表面上和一般的粉丝无异，会帮你转发博文，还有自己的博文、头像，甚至有“原创”文章，微博网站的管理员发现不了，不会清除。这种行为的无限制扩张就如同“网络推手”与“网络炒作”一样会对网络环境带来负面影响。 　　二、网络时代“把关人”现象研究 　　在网络时代，从宏观来看，由于各个中文网站的指导方针不同，在因“海量”而显得看似差不多的报道背后，它们应该有着各自的把关标准，并进而形成各个媒体特有的报道倾向。 　　在微观上，受众个人对“把关”机制的影响是研究者分析的重点。“把关”的权力落到了普通人手里，媒体工作者的“把关”下降到传播过程的下一个关卡，任何人试图像以往那样控制相对集中的几个媒体来达到封锁消息的目的几乎变得不可能。 　　在最具开放性和充满强烈技术色彩的网络中，个人可以通过其技术特长对某些内容进行删改，或者强迫他人接触特定信息但“个体把关人”通常具有随意性甚至破坏性。 　　作为受众意义上的“把关人”来说，他更愿意自己对初原信息进行取舍，从而根据自己的喜好追求新闻信息的质量。为了满足受众的这一需求，“把关人”不得不转变自己的职能，把被动把关变为主动通关。 　　版主应该及时发现网站中有可能伤害到他人隐私的恶意人肉搜索，通过删除帖子、警告这样的一些措施，将可能发生的网络暴力扼杀