网络时代的法律保护.docVIP

网络时代的法律保护 　　中国网警是稀缺的专业精英 　　 　　网络犯罪案件逐年猛增，诸如传播黄色信息、实施金融诈骗、窃取国家或公司的商业机密等等。由于罪犯多是电脑高手，且作案手法十分隐秘，为了对付这些高智商的网络罪犯，一种新的职业应运而生――网络警察。网络警察是中国最年轻的警种，由于对专业素质要求较高，目前这种特殊人才在全国不足千人。 　　由于网络犯罪的特殊性，网络警察既要拥有计算机相关专业学历，又要具备一定的网络案件办理经验。他们或许没有过人的擒拿本领，从外表上看更像是科研机构的知识分子，但他们对计算机、网络了如指掌。网警们每天最主要的工作就是进行网上搜寻，对网吧进行管理，检索出网上的淫秽、反动等有害信息，根据线索对网络犯罪协查破案。 　　网络警察的办公室布置得像写字楼里的商业公司。每个人都安静地看着电脑屏幕。办公桌上，没有堆积如山的案卷，摆设简洁：一台17英寸的液晶电脑、一本16开草绿色工作笔记本、一部电话。 　　有些人总以为在浩瀚大海般的虚拟王国里，可以为所欲为，并且能够轻易地躲藏起来。殊不知，网络虽无国界，但它也是一片天空，随时都在监测者的注视之中。正所谓天网恢恢，疏而不漏，那些利用网络触犯法律的人不可能永远躲避法律的惩罚。 　　网络虽然是一个虚拟世界，但却时时发生着真实的违法犯罪。比如让人颇感新鲜的网上偷盗案，一些精通计算机技术的黑客，不仅能偷到游戏发烧友花上万元钱买到的全套“装备”，然后转手倒卖，有时甚至能窃取网友的银行账号和密码。这就要求网警必须具备敏锐的洞察力，能快速准确地通过电脑网络中留下的种种线索，将罪犯捉拿归案。 　　目前打击网络犯罪还有一个较难克服的障碍――取证问题。因为网上犯罪留下的证据是非常容易被更改的，而有些受害者会利用这个机会故意扩大自己的损失。有关专家认为，在网络中建立“黑匣子”，可以将网络运行的整个过程记录下来。目前，“黑匣子”的研制工作正在进行中。 　　 　　网络安全不是纯技术性问题 　　 　　面对网络犯罪这一世界性难题，单靠网络警察的打击和防范是不够的。要想解决网络安全问题，立法才是根本之道。目前我国针对网络违法犯罪的处罚条款，散见于《刑法》、《民法》和《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等法律、法规中，还不够系统和集中，操作起来比较困难。许多网警呼吁有关部门，能像欧美发达国家那样，尽快制定出一部《网络法》。 　　目前我国刑法对计算机信息系统的规定只有第285条和第286条。刑法285条对犯罪对象没有作出明确界定，该条只是针对侵入国防机密、尖端科学技术领域的计算机信息系统的行为进行了禁止。什么属于尖端科学技术领域，如何界定，以及由谁来界定等具体问题，现有法律都没有解决，缺乏可操作性。另外，犯罪对象的设定偏重国家利益，没有有效涵盖医疗、金融、能源等涉及国计民生、重大公共利益的计算机信息系统，相反有些特殊领域中也有并不涉密的系统。 　　一份权威的统计数据说明，中国是世界上因为计算机网络安全问题受害最大的国家。虽然缺少真正的核心技术和安全标准是问题的核心，但是缺乏一个完整的针对计算机网络违法犯罪的法律体系，也应该是一个重要的原因。现阶段国内缺乏一群既懂得网络，又对法律精通的专业人员，所以懂得网络安全技术的专业法律工作者（或者精通法律的网络安全技术人员），将会有一个比较宽广的舞台。 　　不管是普通的网络平台，还是有高度安全防范措施的国家军事网站，甚至于微软帝国（微软被“黑客”袭击，视窗的源代码差点被盗）都难于避免黑客的入侵。事实说明了网络安全并不是纯技术性问题。技术上的防犯可以说是防不胜防的。因此，网络的安全其实是形成网络道德、网络行为规范和秩序的问题。也就是说，一方面必须能够从法律上有效打击对Internet故意的或肆意的入侵或袭击行为，另一方面从事和操作网络技术的个人和团体都必须自觉地遵守行业的规定和规则，他们必须明确自己的道德责任，才能最终保证网络安全。 　　网络本身既是一种技术，更是一种文化，它改变了人们的观念，创造了新的生活方式。从这个角度看，网络安全的问题就更不能说是纯技术性问题，而是与网络行为者的文化与价值观念等有着密切关系的问题。 　　 　　网络隐私是法律保护的焦点 　　 　　个人的隐私权在信息时代受到前所未有的挑战。一方面，信息技术使得收集个人的信息变得十分容易而且可以很隐蔽。简单的比如进入某网页剪贴、复制就可以了；复杂的那就是拥有高技术的人的有意入侵、盗取别人的资料。另一方面，个人的信息资料也很容易被作为商品经过重新组合后用来交换或买卖。 　　消费者在网上通讯、购物、注册过程中，会将一些个人资料如姓名、身份证号码、电子信箱地址、信用卡号码存储在网站上。虽然多数网站声称绝对为网民保密，并不将个人信息提供给任何第三者。但仍有