受贿案件中自首、立功的认定——以杨某案为例.pdfVIP

受贿案件中自首、立功的认定—以杨某案为例 目录 一、案件基本情况 2 （一）案由2 （二）案情介绍2 （三）分歧意见3 （四）争议焦点3 二、法理分析 4 （一）受贿案中自首情节的认定4 （二）受贿案中立功情节的认定13 三、研究结论 16 （一）杨某的行为应成立自首16 （二）杨某如实交代对合行为人犯罪的行为不成立立功17 四、本案的研究启示 18 （一）被通知谈话的自首认定标准18 （二）完善立功认定程序20 参考文献： 23 致谢 24 1 1 西南政法大学硕士学位论文 引言 我国刑法理论与司法界历来重视受贿罪的研究，根据立法规定和司法实践的需要， 刑法理论界对该罪的认定问题进行了深入而有益的探讨。而现阶段市场经济规范不够完 善的情况下，新型权钱交易的腐败行为层出不穷，特别是近几年，贿赂犯罪出现了一些 新情况,犯罪手法不断翻新。我国在不断加大反腐败力度的同时,对受贿案件的定量刑问 题受到了社会各界的广泛关注,成为时下人们评论的焦点，而我国刑事立法对受贿罪的 认定处理问题仍有许多不完善的地方，使得司法实践中对受贿罪涉及的自首、立功的认 定标准没有统一，给具体的司法实践带来一些难题。实践中经常出现的“双规”期间和 被“通知谈话”期间主动交代受贿犯罪事实能否认定为自首，以及揭发对合性犯罪事实 能否认定为立功发生分歧，实践中处理也不统一的现象时有发生 笔者从一个受贿案件入手,对司法实践中受贿案经常涉及到自首、立功问题进行分 析论证,深入分析 “双规”期间和被“通知谈话”期间对自首情节的认定及对合性犯罪 中立功情节的认定问题，以期对司法实践有所裨益。 1 西南政法大学硕士学位论文 一、案件基本情况 （一）案由 杨某受贿案 （二）案情介绍 被告人：杨某，男，原中国工商银行股份有限公司某支行行长兼党委书记 2011 年7 月至2013 年4 月，被告人杨某在担任工行某支行行长兼党委书记期间， 利用其主持该支行全面工作、审批和办理银行贷款业务、办理票据融资业务的职务之便， 为某公园有限公司申请“海洋文化广场”项目资金贷款提供帮助，先后五次收受该公司 审计部经理曹某所送感谢费共计人民币25 万元；为某建设集团有限公司申请承兑汇票 业务提供帮助，先后两次收受该公司法定代表人刘某所送感谢费共计2 万美元；为某能 源投资公司申请流动资金贷款、申请特定资产收费权支持贷款提供帮助，先后两次收受 上述公司法定代表人敖某所送感谢费共计人民币 10 万元；为某物业发展有限公司申请 商用房开发贷款提供帮助，后在该物业发展有限公司办公室内收受该公司法定代表人林 某所送感谢费人民币 10 万元；为某实业有限公司申请经营性物业支持贷款提供帮助， 后在该市金科酒店外面的停车场内收受该公司法定代表人任某所送感谢费人民币20 万 元。 2013 年4 月10 日，某市检察院在查办某相关人员受贿案件过程中，发现杨某涉嫌 受贿线索，遂与纪检部门联系，欲找其核实相关情况，该纪委相关人员先行找杨某谈话， 杨某到纪委即如实交代了自己的犯罪事实，并检举是上述单位向其送钱行贿。审查中， 被告人杨某的家属代为退出赃款人民币65 万元。 2 受贿案件中自首、立功的认定—以杨某案为例 （三）分歧意见 本案在处理过程中，针对以下两个方面的认定上存在分歧： 1．就杨某是否成立自首问题，控辩双方形成两种不同意见：辩护人认为，被告人杨某 被纪委通知谈话后，如实供述了犯罪事实，在审查中，被告人家属代为退出赃款人民币 6