青藏高原及周边现今构造变形的运动学.pdfVIP

第26卷 第3期 地 震 地 质 Vo1．26，NO．3 2004年9月 SEISMOLOGY AND GEOLOGY Sept．，2004 青藏高原及周边现今构造变形的运动学 张培震 沈正康 王 敏 甘卫军 1)中国地震局地质研究所，地震动力学国家重点实验室，北京 100029 2)中国地震局地震预测研究所，北京 100036 摘 要 青藏高原现今构造变形的定量化研究是理解其动力过程的基础，近年来高速发展的GPS (全球定位系统)技术为测量大尺度现今构造变形提供了最有效的手段。我们利用青藏高原及周边 的553个GPS观测数据给出了其现今构造变形的速度场，表明印度和欧亚板块之间的相对运动主要 被青藏高原周边的地壳缩短和内部的走滑剪切所调整吸收。其中，喜马拉雅山系吸收了青藏高原总 缩短量的44％～53％，北部的阿尔金山、祁连山和柴达木盆地吸收了15％一17％，高原内部吸收了 32％～41％。青藏高原的“向东挤出”实际上是地壳物质的向东流动而不是刚性地块的挤出。这一地 壳物质流动带在高原西部以地表张性正断层和共轭剪切走滑断层为特征，到高原中东部转换为巨型 的弧形走滑断裂带，再到高原东北缘转换为地壳缩短和绕东喜马拉雅构造结的顺时针旋转。青藏高 原的大尺度现今构造变形以连续变形为特征。 关键词 GPS观测 速度场 地壳速度 地壳物质东流 连续变形 青藏高原 中图分类号：P546 文献标识码：A 文章编号：0253—4967(2004)03—0367一l1 0 引言 发生在新生代早期的印度和欧亚板块的碰撞及其后的楔入作用是新生代地球发展演化历 史中灿烂辉煌的一页，不仅形成了号称“世界屋脊”的喜马拉雅和中亚内部的诸多活动山系，还 形成了一系列规模巨大的活动走滑断裂，并对其周边地区的地貌格局和环境演化产生了重大影 响(Molnar et a1．，1975；李吉均等，1979；Molnar et a1．，1993；Tapponnier et a1．，2001；An et a1．， 2001)。虽然有关青藏高原晚新生代构造变形和演化一直是国际大陆动力学理论研究的核心和 前缘热点，但占主导地位的3种理论的争论至今仍在进行：1)刚性块体挤出(Tapponnier et a1．， 1982，2001；Avouac，1993)；2)岩石圈尺度的连续变形(England et a1．，1986；Holt et a1．，2000)； 3)下地壳塑性流动(Royden et a1．，1997)。争而不决的重要原因之一是缺乏可靠、完整、高分辨 率的运动学资料，以至于无法对不同的动力学模型进行约束和检验。由于青藏高原面积巨大、 生存环境恶劣、地震地质构造复杂等多种原因，利用地质学和地球物理学方法确定其构造变形 的运动场在短时间内很难做到，近年来发展起来的GPS观测技术为测定现今构造变形的速度 场提供了前所未有的有效手段。本文汇集了青藏高原及周边的553个GPS观测数据，研究印度 [收稿日期] 2004—05—30收稿，2004—06一l1改回。 [基金项目] 国家自然科学基金资助。 中国地震局地质研究所论著2004B0028。 368 地 震 地 质 26卷 与欧亚板块间的相对运动是怎样被调整和吸收的，为青藏高原的地球动力学研究提供运动学约 束。 1 观测资料和数据处理 本文使用的主要数据来自中国“九五”期间建设的重大科学工程“中国地壳运动观测网 络”，包括25个基准站的连续观测数据、56个基本站的4期观测数据和近1 000个区域站的2 期流动观测数据(牛之俊等，2002)。 GPS数据处理分4个步骤完成(Shen et a1．，2000，2001；王敏等，2003)。第1步：利用 GAMIT(King et a1．，1995)软件获得测站坐标和卫星轨道的单13松弛解，当同步观测的测站较多 时，则进行了分区处理。第2步：利用GLOBK软件(Herring，1995)，将获得