“それとも”连接的前后项语气类型考察.docVIP

“それとも”连接的前后项语气类型考察 　　摘 要：本文借助电子语料收集的大量实例，对接续词“それとも”所能连接的前、后项的句子语气类型的范围进行了全面、详细的考察。经过考察发现，它所能连接的前、后项除了疑问形式外，其实还有各种各样的语气形式。用“それとも”连接的两个句子可分为两类：一类是表示选择关系的复句，是通常所说的选择疑问句；一类是虽然也表示某种选择关系，但并非是复句，而只是一个句群。 　　关键词：选择关系；语气类型；复句；句群 　　一、引言 　　一般认为表示选择的接续词“それとも”有别于同样表示选择的“あるいは”、“または”、“もしくは”等其他接续词之处在于它只能连接带有疑问助词“か”的选项。这一点我们在一些权威的辞典对它的解释中可以看到，如：《学研国?Z大辞典》（学?研究社.1987年）、《基?A日本?Z辞典》（角川??店?1989）、《??Z例解辞典》小学?^.1993）等明确指出“それとも”的前后项必须是疑问形式。另外，在为数不多的讨论表示选择关系接续词的论文中也没有太大的区别。比如，甲田（1996）、伊豆原（2005）、中俣（2011）也都认为它所能连接的前后两项都需要疑问助词“か”，除此之外没有其他形式。但是通过收集实际语料发现，“それとも”除了连接两个是非问形式的选择问用法外，还有为数不少的连接疑问形式和非疑问形式，甚至还有连接两个非疑问形式的各种非选择问用法。 　　本文基于以上事实，使用《新潮文?欷?100?裕?1995）CD-ROM》、《朝日新闻》以及若干剧本等电子语料，收集了其中 “それとも”的所有例句，共计612例，并在此基础上详细地探讨“それとも”所能连接的前后项句子语气类型。 　　二、选项的类型 　　接续词“それとも”所连接的两个选项，从它的形式特点来看除“疑问形式/疑问形式”外，还有“非疑问形式/疑问形式”、“疑问形式/非疑问形式”以及“非疑问形式/非疑问形式”等类型，本文分别称作“疑问形式型”、“混合形式型”、“非疑问形式型”。 　　1.疑问形式型 　　所谓“疑问形式型”是指前后两项都带有疑问句形式标记的句子。这一类根据其中某一选项（或两项）疑问句的类型又可分为“纯粹疑问”、“偏向疑问”和“假性疑问”。 　　“纯粹疑问”是说话者对命题的成立与否不带有任何判断倾向，中立地提出问题的疑问句。如： 　　（1）「（感情を抑え）普通?A金になさいますか？それとも定期ですか？」（『WITH LOVE』） 　　（2）だが、それは相手の???}だったのだろうか。それとも、???}は内藤自身にあったのだろうか……。（『一瞬の夏』） 　　上述例句的前后项都由典型的是非疑问句构成，其主要的疑问标记是“か”、“だろうか”、“かな”等。在这里我们只列举了“か/か”、“だろうか/だろうか”、“かな/かな”这种同一疑问形式之间的组合，除此之外，它们之间还有各种不同的组合方式，在此不一一列举。 　　“偏向疑问”是说话者对命题的成立与否已有肯定性判断倾向的疑问句，日语中这类疑问句主要由“のではないか”疑问形式构成。 　　（3）あの男は本当に私のために水を探しにいったのか。それとも私がここにいるということを?lかに密告しにいったのではないか。（『沈?a』） 　　（4）ナオミの奴はそんなことは百も承知で、口では??がりを云いながら、迎いに来るのを心待ちにしているんじゃないかな。それとも明日の朝あたりでも、??か兄?Fがいよいよ仲裁にやって来るかな。（『痴人の?邸唬? 　　在这些例句里，其中的一项由“のではないか”这一疑问形式构成。我们知道“のではないか”是专门表示肯定性倾向的疑问形式，它所表示的肯定性倾向并不是依赖于语境来实现的，而是语法层面的、静态的。因此，它能够与表示确信度的语气副词“きっと”、“たぶん”、“おそらく”等共现，而典型的疑问形式却不能。 　　“假性疑问”是说话者对相关命题已有判断，是用疑问的形式主张或要求听话者证实自己判断的正确性的疑问句。如： 　　（5）??で呼んでおいて、本人が?wんでくると、少し待てとの答だ。失礼きわまることではないか。それとも、被告あつかいをしているため、そうは感じないのだろうか。 　　（『人民は弱し』） 　　（6）「お前もそうしろって。あんなのとつき合ったっていい事なんにもねえだろ？それとも、女なら、?lでもいいのか？」（『ふぞろいの林檎たち』） 　　这类疑问句主要由“ではないか”和“だろう”构成。前者可以在听话者存在或不存在都可以使用，而后者只能在听话者存在时使用，是以对话为前提派生的功能。一般把“だろう”疑问句及对话中实现要求对方给予证实功能的“ではないか”称为“确认要求”的疑问句，但不管实现何种功能，在命题指向性语气都是“无疑”这一点上是