认缴资本制下公司信用维持的路径选择——基于法经济学理论的分析视角.pdfVIP

第 28 卷第3 期 连云港职业技术学院学报 Vol. 28 No. 3 2015 年 9 月 ]oumal of Lianyungang Technical College Sept. 2015 文章编号:1ω- 4318(2015)03- 棚8- 05 认缴资本制下公司信用维持的路径选择 一一基于法经济学理论的分析视角 龙海阳 (常州市中级人民法院，江苏常州 213017) 摘 要:2014 年修订的公司法确立了认缴资本制度，在一定程度上造成了公司信用的降低，有损于交易的达成，容易形成 劣币逐良币的扭曲市场的局面。对于如何维持公司信用，以法经济学的交易成本理论为分析视角，认为公司信用维持主要涉 及经济利益，交易主体高度接近古典经济学中的经济人，利用交易成本理论来分析商事主体的行为选择基本不存在偏差。 根据交易成本理论提出了投放立法和严格施行为主要J$.径来提高公司信用降低交易成本的方法。对具体的路径选择作了成 本分析，指出了社会总成本较低的路径，并着重就我国涉公司资本案件的审判中需要把握的几个问题从经济学角度进行了探 讨。 关键词:认缴资本制;公司信用;法经济学 中固分类号:即22.291. 91 文献标识码:A 对公司信用，学界多有研究，主要集中在资本信 件因素。尽管如此，必须看到，资本为公司资产的重 用与资产信用之间。目前，普遍认为公司信用应为 要来源，在公司资产形成中具有极为重要的作用。 资产信用。对 2014 年公司法修订确立的认缴资本 以资产信用代替资本信用，故而认为资本对公司信 制，国内不少学者看到了此举对债权人保护方面的 用的作用不大的观点元理论和实际依据。总的来 不利，并提出了对策，但鲜有人从法经济学角度探讨 说，认缴资本制下由于对公司资本的缴纳期限放开、 维持公司信用的路径，本文即抓住公司交易中的实 也不再有监管验资环节，公司资本实力受到相当程 际障碍，运用法经济学的成本分析方法，对公司信用 度动摇，公司信用受到巨大冲击。商事主体在选择 维持的路径优劣进行深入研究，特别是对公司资本 交易对象时面临更大的风险，由于大量低信用公司 制度司法实践中争议较大的问题进行有益的探讨。 的设立，造成商事主体在选择交易对象时无所适从， 分不清哪个公司信用好，哪个公司信用差，只能笼统 一、警惕:认缴资本制下可能 地认为不熟悉的公司的信用都差，从而减少与不熟 导致公司信用整体下滑 悉的公司之间的交易。这就是经济学上所说的劣 2014 年新修订的《公司法.引人关注的公司资 币逐良币现象 本制度的修改影响巨大。一般认为，我国已经正式 展。 确立了认缴资本制度，即股东只要认缴出资即可设 在认缴资本制下，公司之间的交易，形成了一个 立公司，随之而来的是公司信用下滑。所谓公司信