拿孩子做实验,这种事发生在……摘要.docVIP

拿孩子做实验，这种事发生在…… 1946年12月至1947年8月，纽伦堡国际法庭对23名纳粹医生与医疗行政人员进行审判，指控的罪名是“以医学的名义施行谋杀、折磨和其他暴行”。这即是著名的“医生审判”。 被起诉并最终分别处以绞刑或长期监禁的医生，多为技艺高超的医生，被控对集中营囚犯策划了浸入冷水、灌入海水、关进毒气 室、真空箱甚至注射瘟疫、接受植骨手术等一系列可怖的实验。 纳粹开展这些实验，是以犹太人等人种属于所谓的劣等人种为名，使之成为实验品，探索生存极限、 药物或疫苗功效。 纽伦堡法庭在完成“医生审判”后，颁布了《纽伦堡守则》，要求在医学研究中对人类实验体遵循严格保护。 但这项守则很快就被“医生审判”的主导国美国所放弃。1964年，作为替代版本出现的《赫尔辛基宣言》，将“医学进步”放在了“实验主体的利益”之上，删除了《纽伦堡守则》中严禁“强迫、欺诈、欺骗、胁迫、过分夸大，或任何约束、强制等不可告人的形式”等具有约束性的条款。 少数族裔是最受欢迎的医学实验品。 美国的医学伦理立场为何会发生如此之大的倒退？为《纽约时报》等多家美国重要媒体撰稿的记者艾伦·M·霍恩布鲁姆、宾夕法尼亚州立大学人类发展专业副教授朱迪斯·L·纽曼、《监狱法律新闻》 医疗报道撰稿人格雷戈里·J·多贝尔合著的《违童之愿：冷战时期美国儿童医学实验秘史》一书，向读者解释了美国发生上述转变的原因，并回顾了美国冷战期间 令人惊骇的儿童医学实验过程。 读者将通过本书了解到，而今在保护全球儿童健康成长方面起到重要作用的许多疫苗、药物、医疗常识，都曾经以大量实验体个例付出巨大牺牲为代价。 《违童之愿：冷战时期美国儿童医学实验秘史》（简称《违童之愿》，下同）书中解析指出，美国在发动冷战后，格外强调美国公民的团结一致、自我牺牲、奉献一切，从媒体到医学界，再到政界、法律界，之前那些排斥乃至坚决反对收容公民作为实验对象进行研究的声音都销声匿迹。不管是多么强调个人自由和法律公正的人，此刻似乎都失声了。 很难说，肯尼迪那句名言“不要问你的国家能为你做什么，问你能为你的国家做什么”，不是在为以下做法发表辩护——美国的医学研究者把目标对准了储存着大量实验对象的公共收容机构，包括监狱、精神病院、孤儿院。而那些少数族裔儿童，白人儿童中的“低能儿”是当时最受研究者欢迎的实验品。 常见的做法是，先在实验品身上注射足以引发疾病的病毒，然后再一一测试疫苗的有效性。这样的做法跟纳粹在集中营干的，没什么差别。 《违童之愿》的作者意味深长的写道，“（美国）医学界绝不会允许这些宝贵的资源因为审判了野蛮纳粹后得出的理想主义原则而被封锁和限制起来……（最重要的是）根本没人在乎（实验对象的生与死，自由、尊严和主观感受）”。 阉割后的儿童不再手淫，所以实验有效？ 用人做医学实验，这一传统肯定不是近代才有的，古代的中国、印度、埃及、欧洲，乃至跟其他大洲没太多接触的美洲大陆古文明都有。但在实验对象不知情或无法反对的情况下，对之注射致病菌或以其他方式使之致病，再来测试设想中的治疗方法，这确实只有疯狂的现代人，才干得出。 19世纪末20世纪初，从欧洲到北美，社会达尔文主义空前流行，大英帝国的科学家和政治家不断改良种族歧视的理论，最终涌现出很具说服力的优生论。其逻辑是，精神或身体上存在障碍的，或者家庭过于贫穷的人简直就是社会资源的浪费，这样的人要是结婚生了孩子，简直就是社会的负担，因而需要首先剥夺其生育权。这些人还要被用来“发挥余热”，当个实验品。 美国在二战前就已经开始进行大规模的人体医学实验，当然这不妨碍美国政府对纳粹德国同行的同样做法提出控诉。1940年开始，一批孩子被安排每天早餐饮用含有放射性同位素的牛奶，持续了整整二十年，要知道这项行动开始时，时任美国总统罗斯福还在大谈特谈免除恐惧的自由…… 后来一些人解释说，所有被安排成为实验品的人，都被剥夺了公民资格…… 《违童之愿》书中记载，当时的美国在开展人体医学实验，包括剥夺“低能儿”生育权，实施阉割，采用了一套荒诞的逻辑，包括以实验对象（儿童）存在手淫习惯为由，实施阉割，证明实验有效的依据是，实验对象再也不会手淫了。 连教皇也看不下去了 丧心病狂的事情，更多的出现在二战以后，因为这时期的医学进展更快，美国政府的控制能力更强，美国医学界所能获得的公共资助和基金会拨款也更多。 书中第四章以凯伦·阿尔维斯——一个成年后致力于调查美国政府二战后人体医学实验不光彩行径的女人——的经历开篇。她才十岁时，六岁的弟弟马克被告知死在了州立医院。马克生于1955年，出生时就患有大脑麻痹，3岁后被送入公立救助机构。医院方面告知的原因是癫痫加肺炎。凯伦花了几十年时间，直到克林顿政府时期才搞清真相，她的弟弟跟当时成千上万名被诊断患有大脑麻痹等先天缺陷、被送入公立救助机构的美国儿童一样，在医院被研