律师事务所是否应当赔偿老易的损失.ppt

案件回顾： 易志学为追回周继成拖欠的10万元借款，经人指点来到协力律师事务所，朱从伟热情地接待了他。不久，朱拿出一份该所律师函，与易签订了《委托代理合同》和诉讼代理人合约，易则将10万元借款单据及诉讼费、诉讼保全担保金等共计3万多元交给了朱。该案随后在江汉区法院立案。后来苦等官司结果的老易主动联系了朱从伟，谁知朱竟音信全无。老易到江汉区法院一打听，方知朱已申请了撤诉，并收取了法院退还的2000元诉讼费。老易赶到律师事务所，对方告知朱只是一名实习生。 被告协立律师事务所代理人称，此事是朱偷了该所委托函，私自接的业务，属个人行为，与律师事务所无关。 易则认为，被告未能当庭出示公安机关立案证据，朱某的盗窃行为尚有待查实。而且，朱既然拥有该所律师函，其行为就代表律师事务所，该所应当承担赔偿责任。 案例后记： 该案暴露出当前部分律师事务所管理上的漏洞。记者从武汉市司法局获悉，该市还存在律师收黑钱、串通对方当事人恶意串供、私自接受案件等违法违规行为，严重败坏了律师队伍形象。据介绍，此案后武汉市司法局规定律师违法一经查处，终身不得从事律师工作。此案还真能给律师行业当中的每一个人 一个警告啊。 法院判决： 老易和协立律师事务所的代理关系成立，判令协立律师事务所赔偿老易经济损失3万多元，也就是当初被朱从伟拿走的那部分钱。关于老易要求律师事务所赔偿欠条上10万元债务，法院驳回了老易的要求。 * *